Desde el bloque Juntos por Ramallo, le reclamaron al Intendente por haber «faltado a su palabra» debido a las dificultades que se encontraron para acceder a la información pública, «dificultando nuestro trabajo y generando incertidumbre sobre el destino de los recursos públicos», dijo Araceli Natalucci, presidenta de ese espacio opositor. También cuestionó la reforma al Fomae y el direccionamiento de fondos hacia eventos, cuando «existen grandes problemas con el estado de las calles en todas las localidades, el alumbrado público, mantenimiento y la provisión de agua corriente». También habló de los salarios municipales y el aumento de la inseguridad. En el final, le recordó que «siempre va a encontrar en nosotros una oposición dispuesta a colaborar pero también con la misma firmeza a garantizar que nunca firmemos cheques en blanco».
Araceli Natalucci (Juntos por Ramallo) fue la primera en tomar la palabra este sábado en el Centro Universitario de Ramallo, en la Apertura del 42° periodo de Sesiones Ordinarias del Concejo Deliberante. Una vez ratificado el compromiso de ser una oposición responsable, criticó la falta de acceso a la información. Recordó que el año pasado el intendente Poletti les había hecho una propuesta de trabajar juntos “Cuenten conmigo que yo cuento con ustedes». Natalucci manifestó que faltó a la palabra porque «han mantenido una actitud de falta de información hacia estos concejales, dificultando nuestro trabajo y generando incertidumbre sobre el destino de los recursos públicos. Creemos que hubo una acción deliberada de no tener la más mínima intención de brindar transparencia y contestar al Honorable Concejo Deliberante de forma oficial y con documentación respaldatoria». Para ejemplificar, mencionó que hubo «más de 35 pedidos de informes que no fueron contestados y otras tantas ordenanzas de nuestra iniciativa que fueron aprobadas por unanimidad por este Concejo y no se están cumpliendo».
Otros cuestionamientos. «La inseguridad sigue en aumento, con hechos delictivos cada vez más graves que generan temor en todas las localidades. A pesar de los reiterados pedidos de refuerzos policiales y mejoras en el sistema de seguridad, la situación sigue empeorando sin que se implementen
medidas más efectivas».
También hubo críticas a la reforma del Fomae (Fondo Municipal de Auda a la Educación). «Le recordamos que solicitó trabajar en un proyecto en conjunto, pero eso no sucedió. Hubo una imposición por decisión política, pedimos un proyecto en el que se respeten las sugerencias y el arduo trabajo de varios concejales mandato cumplido que aportaron mucho en educación». Y a la propuesta académica y becas. «Usted habló de la llegada de 40 carreras universitarias, pero hasta el momento solo se han abierto inscripciones para trece, sin que se haya explicado bajo qué criterio fueron seleccionadas, mientras que, en paralelo, se eliminaron 280 becas estudiantiles que se otorgaban todos los años».
Adjudicación de recursos. «Están siendo mal direccionados. Se han destinado millones de pesos a eventos, que el vecino disfruta pero que por otra lado existen grandes problemas con el estado de las calles en todas las localidades, el alumbrado público, mantenimiento y la provisión de agua corriente como sucede en Villa Ramallo, como así también de otros servicios públicos que el municipio debe garantizar».
En salud, la observación vino por el lado de los especialistas que se van. «Lamentablemente hay especialidades médicas y agentes de salud de la planta que han emigrado por falta de reconocimiento salarial». Y si de salarios se trata, hubo un reclamo en defensa de los empleados públicos. «Los salarios municipales requieren de un esfuerzo importante de su Gobierno para alcanzar mínimamente la capacidad adquisitiva de las necesidades esenciales».
En el final, le recordó que «siempre va a encontrar en nosotros (Juntos por Ramallo) una oposición dispuesta a colaborar pero también con la misma firmeza a garantizar
que nunca firmemos cheques en blanco».
