Andrea Sabella: “La agenda nuestra sería otra”
La concejal suplente de la Vecinal 24 de Octubre, participó la semana pasada por primera vez de una sesión del Concejo Deliberante en reemplazo de Germán Iribarría y dejó en claro que, si bien el espacio acompaña los proyectos que considera positivos para Ramallo, mantiene diferencias con la agenda de prioridades del gobierno municipal.
Durante una entrevista con Radio Meta, Sabella destacó el volumen de trabajo que impulsa el Ejecutivo. “No se puede negar la cantidad de trabajo que se está haciendo”, sostuvo. Sin embargo, aclaró que para su espacio existen otras demandas que deberían resolverse antes. “El hospital para nosotros sigue siendo prioridad”.
En ese sentido, sostuvo que, aunque reconoce la importancia de proyectos como el resonador y las mejoras en la zona de oncología, todavía persisten problemas básicos. “Vas a la guardia del hospital, no tenés agua, hay una almohada, a veces pasas frío…”, expresó, y remarcó: “Siguen faltando cosas básicas, estamos hablando de cosas básicas”.
También cuestionó la idea de continuar ampliando la obra pública sin resolver previamente problemas existentes. “El tema de asfaltar más cuadras… tenemos los asfaltos detonados”, sostuvo.
Para Sabella, la agenda de la Vecinal debería apuntar primero a resolver las necesidades estructurales. “La agenda nuestra sería otra. Para nosotros sería ideal sanear todo lo que tenemos, todas las calles que tenemos, lo mucho o poco del sistema de salud que tenemos, que funcione, y después agrandarnos. Pero esa es la prioridad nuestra”.
De todos modos, aclaró que esas diferencias no implican una oposición automática a las iniciativas del Ejecutivo. “Vamos a acompañar todo lo que sea bueno para Ramallo”, aseguró, aunque anticipó que mantendrán una posición propia dentro del Concejo. “No vamos a levantar las manos calladitos… vamos a levantar las manos, o no, pero plantándonos con nuestra postura”.
La concejal también señaló que uno de los reclamos del espacio tiene que ver con la información que reciben desde el Ejecutivo. “Hay muchas veces que por ahí a nosotros nos parece que falta información”, indicó, y consideró necesario contar con mayor tiempo y herramientas para analizar los proyectos antes de tratarlos.
Por otro lado, explicó que durante la sesión realizada en Pérez Millán presentaron una minuta para solicitar información sobre el uso del Galpón Nº 1 del Puerto, donde el intendente Poletti realizó un acto partidario con dirigentes del Movimiento Derecho al Futuro.
“El objetivo era información”, aclaró Sabella, al señalar que buscaban conocer cómo se había autorizado el uso del espacio y qué gastos se habían generado.
Según contó, desde el oficialismo explicaron que el galpón se solicita mediante una nota dirigida al intendente y que los gastos vinculados al evento fueron afrontados con aportes partidarios. Sin embargo, Sabella remarcó: “Números no hay, no sabemos si es así o no es así”.
