La Vecinal anticipó su rechazo al convenio entre el Municipio y Ventamat por la cesión de un tramo de la avenida Mitre
La agrupación política La Vecinal 24 de Octubre adelantó que votará en contra del proyecto de ordenanza que autoriza la firma de un convenio entre la Municipalidad de Ramallo y la empresa Ventamat, iniciativa que será tratada en los próximos días por el Concejo Deliberante.
El acuerdo establece que el Municipio cederá a la empresa un tramo de la continuidad de la avenida Mitre. Como contraprestación, Ventamat se compromete a construir una rotonda en el sector y ejecutar 750 metros de pavimento sobre la continuidad de la avenida Dusso, en dirección al arroyo Las Hermanas.
A través de un comunicado publicado en sus redes sociales, la fuerza política explicó que analizó el expediente, escuchó distintas opiniones e incluso buscó una alternativa para acompañar la iniciativa. Sin embargo, sostuvo que su objeción no está relacionada con las obras previstas, sino con la cesión de un bien público.
En ese sentido, la agrupación manifestó que considera necesaria la construcción de la rotonda y las mejoras en el acceso, al entender que se trata de una intervención importante para reforzar la seguridad vial del sector. No obstante, afirmó que no comparte que esas obras se concreten a cambio de transferir una calle pública.
«La construcción de la rotonda y las mejoras en el acceso son necesarias. Nadie puede negar que ese lugar necesita una intervención para brindar mayor seguridad vial. Pero hay un límite que no estamos dispuestos a cruzar», señalaron.
La Vecinal 24 de Octubre sostuvo que aceptar ese mecanismo podría sentar un precedente para futuras intervenciones sobre otros bienes públicos del distrito. «Si empezamos a entregar bienes públicos cada vez que hace falta una obra, ¿qué impedirá que mañana suceda lo mismo con otra calle, otro espacio verde o cualquier otro patrimonio de los ramallenses?», planteó el comunicado.
Asimismo, la agrupación remarcó que valora las inversiones privadas y el aporte de las empresas al desarrollo local, aunque consideró que existen otras herramientas para concretar obras de infraestructura sin resignar patrimonio municipal.
Finalmente, ratificó que su voto será negativo cuando el expediente llegue al recinto. «Rotonda sí. Venta o entrega de bienes públicos de los ramallenses, no. No votamos en contra del desarrollo. Votamos a favor de defender lo que es de todos», concluye el comunicado difundido por la fuerza política.
