Mesías apuntó contra las fallas técnicas del proyecto y acusó a Iribarria de hacer «marketing político»
Durante el debate en el Concejo Deliberante de Ramallo por la minuta de comunicación presentada por el concejal Germán Iribarria para solicitar la declaración de la emergencia económica del sector comercial, la concejala Daniela Mesías centró sus cuestionamientos en aspectos técnicos, administrativos y legales del proyecto.
Al iniciar su exposición, la edil señaló que desde su bloque entienden y les preocupa “profundamente” la situación que atraviesa el comercio local. “Nos preocupa porque conocemos comerciantes que hacen verdaderos esfuerzos para sostener sus puertas abiertas”, expresó, aunque sostuvo que la crisis “no merece ser utilizada para demagogia ni marketing político”.
Mesías aseguró que una cosa es “acompañar a un sector en crisis” y otra “traer a este recinto una minuta redactada desde la improvisación, sin precisión jurídica, sin criterio administrativo y sin medir las consecuencias institucionales”.
En ese marco, realizó una serie de preguntas dirigidas a Iribarria sobre el contenido de la iniciativa y planteó dudas respecto a la viabilidad legal de las medidas propuestas. Entre otros puntos, cuestionó el pedido de suspender intimaciones, multas, medidas cautelares y juicios de apremio vinculados a tasas municipales. “¿Qué pensó cuando escribía la minuta de comunicación y le pedía eso al Ejecutivo?”, expresó durante el debate.
La concejala sostuvo además que las tasas municipales “constituyen créditos públicos del Estado Municipal” y remarcó que existen “obligaciones legales concretas respecto de su registración”. A lo largo de su intervención insistió en que el debate debía centrarse en “la minuta y su formato” y no en “el sentido y la importancia” del reclamo comercial.
“No estamos hablando del sentido y del espíritu que intenta empujar la minuta de comunicación. Estamos hablando de las características y lo que venimos hablando sesión tras sesión de cómo se trabaja y se utilizan las herramientas del Concejo Deliberante”, manifestó.
Mesías también hizo referencia al artículo 183 de la Ley Orgánica de las Municipalidades y advirtió que, según su postura, el proyecto no contemplaba adecuadamente aspectos normativos y administrativos vinculados al manejo de recursos públicos. En otro tramo de su exposición, planteó además una cuestión ética relacionada con el rol del concejal impulsor del proyecto. “El concejal impulsor de esta iniciativa pertenece justamente a uno de los sectores que están atravesando esta situación”, señaló ante la desaprobación de los comerciantes presentes.
Finalmente, remarcó que cualquier herramienta impulsada desde el Concejo Deliberante debe trabajarse “con compromiso, seriedad y responsabilidad política”.
