Leandro Torri: “El freno en la construcción de los tres edificios educativos fue una decisión política y no de fondos”.
El martes se realizó la sesión especial para el tratamiento de Rendición de Cuentas 2019, el último año de gobierno del exintendente Poletti. Los concejales de Juntos por el Cambio, que son mayoría en el recinto, desaprobaron la gestión de la Administración Central del Municipio y el Hospital Gomendio.
El Frente de Todos tiene una mirada radicalmente opuesta a la ofrecida por el oficialismo para justificar la votación, y Leandro Torri lo explicó en RADIO META. “Quedó demostrado todo lo que se informó el 10 de diciembre, los números quedaron a la vista”.
Según Torri, con los datos del RAFAM, el programa que utilizan los municipios para registrar los movimientos de ingreso y egresos de recursos, se pudieron confirmar algunos datos que ellos habían sostenido durante el traspaso de gobierno.
“En todo momento dijimos que los saldos bancarios, porque había una imagen cuando se firma el acta traspaso donde estaban todos los saldos del Banco Provincia, eran de 42 millones de pesos. Hoy es una realidad, cuando vas a la parte de disponibilidad del RAFAM al 31 de diciembre, la disponibilidad total es de 42 millones”.
“Pero además, del 10 al 31 de diciembre se pagaron los aguinaldos. O sea, además de los saldos que informamos, también hubo ingresos para afrontar el pago de aguinaldos”.
“El freno en la construcción de los tres edificios educativos fue una decisión política y no de fondos. Nuevamente, si uno va a la parte de disponibilidad en el RAFAM, en el Fondo Educativo del Banco Provincia hay 15 millones de pesos. Habían informado que había una deuda de 7 millones. Fue una decisión política no continuar con los edificios y las carreras universitarias y no un problema de fondos, de recursos”.
“La deuda flotante es de $42 millones al 31 de diciembre, si uno va al acta de traspaso ahí figuraban algo así como $46 millones, un poquito más”.
El proyecto que aprobó ayer el oficialismo dice que los recursos percibidos durante el año 2019 ascendieron a la suma de $933.716.155 y los gastos devengados fueron de $1.059.337.023. Según esta explicación, el ejercicio dejó un resultado presupuestario negativo de $125.620.867.
Para Torri, esto corresponde a todas las obras que se hicieron durante la gestión para beneficio de la gente, en un contexto nacional recesivo, inflacionario y con aumento de desempleo. “El gasto de capital al que se refiere es por las obras de agua, cloacas, cordón cuneta, asfalto, cien cámaras de seguridad, wifi en plazas y barrios, escuelas… Eso es gasto de capital, normalmente son obras que se hacen una vez”.
“Pero cuando analizas el déficit, no podes perder de vista que hoy el presupuesto es de mil millones aproximadamente, no es lo mismo una deuda flotante de 40 millones de pesos en un presupuesto mil millones, representa el 4.3% del presupuesto, 15 días de recaudación del municipio. Si uno analiza en 2015, el presupuesto era 350 millones con una deuda de 65 millones, era el 20 por ciento, con un proceso inflacionario descomunal. Antes, 20 por ciento del presupuesto y hoy 4, está claro que se achicó la deuda además de todo lo que se hizo”.
En la Rendición de Cuentas que se aprobó ayer, el proyecto observa algunas liquidaciones de vacaciones y otros beneficios a ex funcionarios que estarían mal hechos. Resaltan los 850 mil pesos que cobró Mauro Poletti en concepto de vacaciones no gozadas. “Ellos plantean una situación a partir de una interpretación que hacen de la ley. La liquidación que se hizo fue porque se consideró que se debían liquidar las vacaciones finalizado su mandato como intendente. Ellos interpretan una cosa y nosotros creemos que lo que se hizo está bien, hicimos consultas”. También se observaron las liquidaciones de María Puchet y Federico Floco, ex delegados de El paraíso y Pérez Millán, aunque por montos muy inferiores al del exintendente.
Otro aspecto que fue señalado en la Resolución, es la contratación directa de productos o servicios a algunos proveedores sin comparación de precio. Por ejemplo, la adquisición de asfalto en frío por un total de 42 millones de pesos a Productora Química SRL. “Se da cuando lo que se compra es un producto único en la Argentina, debe tener la matrícula y el registro el proveedor para que se pueda comprobar que es así. En este caso, es único en la Argentina. El registro se lo entregó el gobierno de Macri”, señaló Torri. Y agregó: “En los años anteriores se compró de la misma manera y no hubo observaciones. En 2018 fue la primera vez en la historia de Ramallo que solo tuvo una observación, ni multas, ni apercibimientos”.
Hubo otras observaciones por compras al Supermercado La Agostena de San Nicolás, contrataciones para eventos, servicios, y por la indumentaria adquirida para los Juegos Bonaerenses y gastos generados durante la estadía en Mar del Plata. Ahora, todo el material fue remitido al Tribunal de Cuentas que deberá dictaminar si los procedimientos para las compras, contrataciones y liquidaciones estuvieron bien hechas o no.