Las defensas apelaron las condenas por el homicidio de César Butara
Los abogados de Ramiro Cáceres, Walter Díaz y Miguel Ángel Pereyra Retamal presentaron recursos ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense. Cuestionan el veredicto del jurado, y en el caso de Pereyra, la pena de 28 años. La defensa de Cáceres pidió además la nulidad del juicio por su discapacidad intelectual.
Las defensas de los tres condenados por el homicidio de César Butara apelaron las sentencias dictadas luego del juicio por jurados y llevaron sus planteos ante el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires.
El juicio había terminado con prisión perpetua para Ramiro Nicolás Cáceres y Walter Rubén Díaz, condenados por homicidio criminis causa, mientras que Miguel Ángel Pereyra Retamal recibió una pena de 28 años de prisión por robo calificado por homicidio.
Uno de los planteos sostiene que el veredicto resulta contradictorio porque los tres acusados fueron condenados por el mismo hecho, pero con diferentes calificaciones legales. Además, Miguel Ángel Pereyra Retamal, recibió una condena de 28 años de prisión, el máximo para esa calificación. Su defensa cuestiona la magnitud de la pena para una persona sin antecedentes.
Por su parte, el abogado Joaquín Castro presentó un recurso de casación en representación de Ramiro Nicolás Cáceres, quien fue condenado a prisión perpetua por homicidio criminis causa. El planteo de esta defensa apunta directamente a la validez del juicio. Castro sostiene que el debate debió ser declarado nulo debido a la discapacidad intelectual de su representado.
De esta manera, la defensa pretende que Casación revise las condiciones en las que se desarrolló el juicio y determine si corresponde declarar su nulidad.
Con la presentación de los recursos, el expediente por el homicidio de César Butara ingresa ahora en una nueva instancia judicial.
El Tribunal de Casación Penal bonaerense deberá analizar los distintos planteos formulados por las defensas, que cuestionan aspectos diferentes de las condenas: desde la supuesta contradicción del veredicto del jurado y la pena impuesta a Pereyra, hasta el pedido de nulidad integral del juicio planteado en el caso de Cáceres.
Foto: gentileza diario El Norte.
