El secretario de Desarrollo de Ramallo apuntó contra la oposición y pidió que “defienda los intereses de la municipalidad” en medio del conflicto con Ternium. Advirtió que la postura de la empresa deja al municipio con menos recursos para salud y seguridad. Además, cuestionó el freno judicial al proyecto termal.
En diálogo con la radio, Pablo Wozniak repasó la situación del parque termal y aseguró que, pese a las demoras judiciales, el municipio continúa con las gestiones. “Había un compromiso de expedirse rápidamente cuando tuviésemos el Código de Ordenamiento Territorial aprobado, porque destrabó otras cuestiones. En esto, sin embargo, todavía sigue durmiendo. Me parece vergonzoso por parte de la justicia, que detiene el crecimiento y el desarrollo de una localidad”.
Según detalló, la empresa desarrolladora sigue en pie y dispuesta a invertir. “Están dispuestos a seguir haciéndolo. Hasta el tiempo de obra sería un año para tener construida toda la parte termal”, afirmó. Pero remarcó que la demora es inexplicable: “Es imposible cuando hay otros intereses que todavía no podemos determinar cuáles son. No se puede explicar cómo, después de un año de tener el código aprobado y habiendo hecho todas las presentaciones, la justicia no se expide”.
El funcionario insistió en la importancia que tendría el complejo termal para romper la estacionalidad turística. “Las termas son uno de estos elementos que te hacen tener más turistas durante todo el año”, remarcó, y agregó que los efectos derramarían sobre toda la zona: “Hay un montón de desarrollos satélites que pueden seguir avanzando”.
Wozniak también pidió mayor compromiso ciudadano: “Todos los ciudadanos tendríamos que hacer el esfuerzo de ver cuáles son los intereses cuando se hacen manifestaciones. Las personas que hicieron la sentada para oponerse, muchos de ellos eran entrerrianos. No podemos dejar pasar oportunidades de crecimiento y desarrollo”. En ese contexto, cuestionó la tendencia a judicializar cada proyecto que aparece. “Cuando se judicializa todo, el que termina perdiendo es el desarrollo de Ramallo”.
El funcionario reforzó que el distrito necesita condiciones para generar empleo. “Hay 1300 currículums en el portal de empleo. ¿Con qué se van a generar puestos de trabajo si no generamos condiciones?”, planteó. Y remarcó que el desarrollo no está reñido con los controles: “Cada acción contamina más o menos; el tema es cómo tratás para que no se contamine. Están las herramientas tecnológicas y los controles diseñados. Si después no se controla, es otra historia, pero cuando uno plantea desarrollo, también vienen los controles”.
El tramo más crítico llegó al referirse al conflicto con Ternium. Wozniak fue contundente: “Es un conflicto donde una empresa muestra un desinterés enorme por toda una comunidad”. Cuestionó que la compañía se niegue a pagar la tasa que fue establecida por unanimidad en la Fiscal – Impositiva. “Cuando se vota, es una ley que se debe cumplir. No hay que salir a negociar nada”, afirmó.
Apuntó directamente contra sectores de la oposición: “Cuando salen algunos a hacer política con desconocimiento absoluto como la concejal que va a asumir, Giammaria, me parece irresponsable. Es una vergüenza considerable lo que hace Giammaria y el grupo que la acompaña”. Recordó que incluso ese bloque votó el aumento del 70% de la tasa de Seguridad e Higiene. “Imaginate si cada uno hiciera un planteo diferente por un impuesto nacional, provincial o municipal. Sería vivir en la selva”, expresó.
El secretario calificó de absurdo el argumento de la empresa sobre la imposibilidad de pagar. “¿Cómo puede ser que digan que no tienen plata y pagaron el 48%? El 52% lo pagan en una cuenta judicial. ¿Tenés o no tenés plata? Evidentemente sí”, señaló. Y remarcó que no se negocia: “Siderar tiene que pagar. Tiene que hacer lo mismo que hacen todos los vecinos”.
Allí volvió sobre su reclamo político central. “Lo que tendría que hacer toda la oposición es defender los intereses de la municipalidad, los intereses de los trabajadores y de quienes viven en nuestra comunidad”, afirmó. Y advirtió que lo que la empresa retiene impacta directamente en los servicios municipales: “Significa menos prestaciones médicas, menos profesionales en el hospital, menos insumos, menos patrulleros, menos seguridad”.
Para Wozniak, la discusión está siendo desviada. “Después, en las redes, dicen que nosotros administramos o no administramos bien. No, señores, están equivocados. La primera discusión es que tienen que pagar. La otra, si quieren, la damos: si esta gestión administra bien o mal. Pero no se puede mezclar absolutamente todo. No se puede desfinanciar a un municipio descaradamente como lo están haciendo”.
