La jugada de la oposicion que dejo sin quorum al oficialismo
La sesión extraordinaria que debía realizarse ayer para aprobar algunas omisiones u errores en las fichas urbanísticas del Código de Ordenamiento Territorial y el cambio de zonificación para que la empresa Moviport pueda iniciar los trámites de inscripción en el OPDS para intentar instalarse en Ramallo, no tuvo el quórum suficiente que exige la Ley Orgánica de Municipalidades. Al FpV le faltó un concejal para poder sesionar.
El artículo 69 de la Ley Orgánica de Municipalidades, dice: “La mayoría absoluta del total de concejales que constituyen el Concejo formará quórum para deliberar”… El Concejo Deliberante de Ramallo tiene 16 concejales; de los cuales 8 son del oficialismo. Con uno más, al FpV le hubiera alcanzado para poder habilitar la discusión en el recinto. Pero la negativa del bloque Cambiemos y del Gen a presentarse aduciendo cuestiones reglamentarias y la ausencia de Patricia Gómez (FR), por razones personales, hizo que la sesión quedara trunca.
A la hora de las explicaciones, comunicado mediante, Cambiemos y el Gen adujeron cuestiones reglamentarias. “Consideramos que falta una etapa del procedimiento que tiene que ver con la elaboración de un informe después del desarrollo de las Audiencias Públicas. En todos los otros cambios de zonificación, finalizada las audiencias, se realizaba un informe firmado por todo los presentes donde de alguna manera uno podía sintetizar su acompañamiento o no al proyecto”, explicó esta mañana en radio Meta la concejala del GEN, Jordana Dentone. Aunque, acto seguido, reconoció que no fue el único motivo. “También es cierto y hay que ser sincero en esto, se hizo sabiendo de cuál iba a ser el resultado de esta votación (si había quórum, seguramente se iba a aprobar por mayoría)”. O sea, más allá de que el comunicado sólo menciona como argumento para no sesionar la ausencia de un dictamen, Dentone reconoce que la idea era también que no se apruebe el proyecto. “Fue la decisión más acertada en este momento, porque me parece que es un tema que hay que seguir discutiéndolo, no me parece una decisión acertada instalar esa empresa en ese lugar”. Y también aclaró que fue una idea compartida con el bloque Cambiemos. “Decidimos presentar la nota en conjunto porque compartimos el pensamiento de la no radicación de la empresa en el lugar y la posibilidad de no tratarlo el día de ayer”.
Sergio Roma, integrante del bloque del FpV, cuestionó la incoherencia de algunos concejales de la oposición. “Yo laburé sobre la radicación del puerto en El Tonelero y me hago cargo de éso. Ahora, los mismos nombres que hoy dicen que no, en su momento dijeron que sí a PTP Group. Entonces, cambiar de camiseta, ¿cambia mi nivel de razonamiento?… Yo desde el año que busques, más o menos fui opinando lo mismo. No se puede ser blanco un día y negro el otro, porque si el blanco es bueno y el negro es malo, en un momento fuiste malo”.
Con esta decisión de no dar quórum, el tratamiento del proyecto no se cae, se posterga.
Foto: Facebook bloque Cambiemos.