Isarra comparó a Giammaria con Milei y habló de un intento de desfinanciar el municipio
La presidenta del Concejo Deliberante de Ramallo, Marcela Isarra, cuestionó duramente a la concejal de Hechos Cecilia Giammaria por la presentación judicial contra la Tasa de Mantenimiento Vial y Control de Tránsito Pesado y sostuvo que su postura forma parte de un intento de “desfinanciamiento” del gobierno municipal.
En diálogo este jueves con Radio Meta, Isarra llegó a comparar la posición de Giammaria con las políticas del presidente Javier Milei y afirmó que ambas posturas, según su interpretación, apuntan a reducir la autonomía y los recursos de los municipios.
“Creo también que la concejala Giammaria va en el mismo camino que el presidente Milei, en esto de empezar a quitar autonomía a los municipios, a los intendentes municipales, en restarles autonomía, obviamente para asfixiarlos de manera económica”, sostuvo.
En esa línea, Isarra vinculó el planteo judicial contra la tasa con otras decisiones adoptadas por el bloque de Hechos en el Concejo Deliberante. Mencionó específicamente la abstención de ese espacio en la votación relacionada con la concesión para instalar el pórtico y operar el sistema de control/cobro del tránsito pesado en el acceso a Villa General Savio. “Ahí se abstuvieron y eso también te marca a las claras que hay un intento de desfinanciamiento del gobierno municipal”, afirmó.
Desde su mirada, en política es necesario fijar una posición y explicar sus razones. “Yo creo que hay que decir sí o no, y dar los fundamentos y sostener después lo que uno vota, sostenerlo después”, afirmó.
La presidenta del Concejo fue todavía más allá al cuestionar el rol opositor de Giammaria y sostuvo que, si no está de acuerdo con el plan de gobierno de Mauro Poletti, debería presentar proyectos alternativos. “Yo sería mucho más habilidosa en términos políticos y le presentaría proyectos al intendente Poletti, como concejala, proyectos de ordenanza que realmente le cambiaran la vida al vecino de Ramallo”, expresó.
Las declaraciones de Isarra se produjeron luego de que el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N.º 1 de San Nicolás rechazara la medida cautelar presentada por Giammaria para suspender provisoriamente la aplicación de la Tasa de Mantenimiento Vial y Control de Tránsito Pesado.
Giammaria había cuestionado judicialmente la constitucionalidad del tributo y, entre otros argumentos, planteó que no existiría una contraprestación municipal concreta que justificara su cobro.
Isarra, quien se presentó en el expediente en defensa de la posición del municipio y del Concejo Deliberante, sostuvo que la tasa cuenta con una contraprestación y que el gobierno municipal pudo acreditar ante la Justicia distintos trabajos realizados con esos recursos. Mencionó, entre otros ejemplos, trabajos en los barrios Las Ranas y La Ribera, la colocación de señalética y obras vinculadas con la Ruta 1001. “Cuando hablamos de una tasa, debe haber una contraprestación. Nosotros no estamos cobrando impuestos, estamos cobrando tasas”, explicó.
Además de destacar la documentación presentada para acreditar la contraprestación de la tasa, Isarra sostuvo que la resolución tuvo en cuenta la forma en que el tributo fue incorporado al Código Tributario Municipal. “Por un lado, la constitucionalidad, si se quiere, de la votación del Código Tributario mediante una ordenanza municipal en la que participamos concejales y concejalas y mayores contribuyentes. Eso es lo que le da la legalidad a la norma y que estaba debidamente votada”, explicó.
Durante la entrevista, también vinculó la discusión por los recursos municipales con la situación económica que atraviesa el distrito. Sostuvo que el municipio está recibiendo una mayor demanda en áreas como salud y asistencia social y mencionó el incremento de familias que recurren al Hospital Gomendio, así como pedidos de ayuda para afrontar gastos de electricidad, alimentos y garrafas.
En ese contexto, defendió la necesidad de contar con recursos propios para sostener el funcionamiento municipal y financiar obras. “Todo eso no se hace de manera fortuita, sino que se hace claramente cuando vos tenés el recurso económico para poder llevarlo adelante”, afirmó.
Finalmente, volvió a cuestionar la judicialización de la tasa y sostuvo que, desde su perspectiva, detrás de esa acción existe un intento de reducir los recursos disponibles para el gobierno de Poletti. “Me parece que ahí está el trasfondo, que lo que se busca es también desfinanciar al gobierno municipal con las distintas acciones, como esta, que es la judicialización de una tasa”, concluyó.
