El virólogo Aldo Cáceres refutó afirmaciones sobre el origen del Covid
El neuropsiquiatra argentino Gabriel de Erausquin afirmó en una entrevista para Infobae que el virus SARS-CoV-2 no surgió de manera natural, sino que fue creado artificialmente en el Instituto de Virología de Wuhan, en China. Según indicó, las pruebas de biología molecular, genética viral y comportamiento epidemiológico que sustentan esta afirmación estaban disponibles ya en 2021.
Semejante afirmación sobre un tema tan delicado en un medio periodístico con tanta llegada a nivel mundial, podría ser peligrosa sino se ajusta a la verdad.
El nicoleño, integrante de la Sociedad Argentina de Virología, no está de acuerdo con esa aseveración. “Los papers científicos que salieron sobre este tema dicen que tiene que ver con la evolución de un virus y nada más. Pasó con la gripe española y no creo que alguien haya manipulado científicamente ese virus en 1919. Estas son eventos de mutación natural que pasan cada tanto”, dijo en radio Meta.
Cáceres sostiene que se dio de una manera natural. “El covid tiene un 78 por ciento de identidad con el SARS del 2002, y tiene un 89 por ciento de identidad con dos coronavirus de murciélago (ZC45 y ZXC21), y el huésped intermediario que se encontró fue el pangolín, el cuál dio una homología del 99 del genoma con el virus del Covid19, en octubre del 2019, antes del inicio de la pandemia”.
Lo explicó de una manera más gráfica. “Los virus son como una licuadora, los murciélagos tienen la capacidad convivir con muchos virus dentro suyo sin que les haga nada, y adentro de ellos pueden «mezclarse»; a veces terminan pasando a otra especie, y el pangolín, que es similar a un tatu mulita fue el huésped intermediario antes de saltar al humano con este virus”.
Una hipótesis. “El murciélago pudo haber defecado sobre la comida que el pangolín come y dentro del pangolín se produjo esa pequeña mutación del uno por ciento que favorecío al virus para poder adherirse a las células respiratorias humanas (mutación en la Proteina S)”.
Para Cáceres, no hay dudas. “Está totalmente estudiado, totalmente dilucidado, no hay nada que demuestre que esto es sintético, esta más que claro que fue un salto evolutivo. Esta muy estudiado y muy claro”.