En la última sesión del año, los concejales de Ramallo aprobaron por unanimidad algunas reformas al Código de Ordenamiento Urbano y Territorial de Ramallo que habrían sido sugeridas desde la Dirección Territorial de la Provincia. No hubo participación ciudadana en la discusión de las modificaciones.
“Lo que se hizo fue aprobar las modificaciones que la Provincia taxativa y claramente había indicado había que hacer para que el COUT pueda avanzar. Por eso, nosotros, en un trabajo impecable que se hizo en el Concejo Deliberante, con el trabajo de la Secretaría de Obras Públicas y autoridades de la Provincia que estuvieron viniendo y reuniéndose con nosotros, se hicieron las modificaciones que ellos consideraban había que hacer a fin de que el Código se eleve completo a Provincia y se homologue de una vez por todas. Ojalá se dé, porque es una herramienta fundamental”, opinó el concejal saliente en radio Meta.
Con respecto a las correcciones que se le introdujeron, indicó: “Lo que se hace es reducir las zonas industriales que estaban en forma excesiva o consideraban muy grandes, no había justificación, porque no había proyectos concretos para instalar ahí”. También, “ampliar las zonas que son complementarias para que puedan a futuro ampliarse loteos en las cinco localidades del partido de Ramallo”.
Sobre la reducción de zonas industriales, agregó: “Desde Comirsa hasta el ingreso a Ramallo, esa zona era muy amplia, la Provincia había observado que no era necesario que haya una zona industrial tan grande, se redujeron esas zonas, se ampliaron las zonas complementarias, se incluyó la Ley de Bosques para que se cumpla con la norma que corresponda, es un trabajo muy bien hecho”.
En tiempos cercanos, la gran mayoría de la dirigencia política local (por no decir toda) se mostró a favor de la participación ciudadana en la discusión de las modificaciones y elaboración de un nuevo Código de Ordenamiento para Ramallo. Sin embargo, esta vez se tomó el camino inverso. “La realidad es que llegó un momento donde había que tomar una decisión”, sostuvo el presidente de la UCR.
Dijo, además, “que estas modificaciones y esto que aprobamos ayer salió por unanimidad, los 16 concejales y todos los bloque acompañamos porque entendimos que no podía dar más vueltas y estaba claro lo que la Provincia pedía, el Código estaba bien, pero había que modificar determinados puntos. Bueno, vayamos por ese camino, aprobemos el Código, que la Provincia lo homologue, que Ramallo tenga reglas de juego claras y después cada proyecto en particular o cada modificación que haya que hacer, si hay que cambiar algo, eso después se puede hacer”.
Fue la última sesión de la que participó Diego Díaz y otros siete concejales que culminaron su mandato. “Quería irme del Concejo Deliberante y que Ramallo tenga un juez de Faltas y un Código (de Faltas) y que Ramallo tenga un Código (de Ordenamiento Territorial) que pueda ser homologado por Provincia”, afirmó.
Con respecto al Código de faltas, encendió una alarma. “Todavía no se promulgo. Ojalá sea promulgado, nosotros lo aprobamos en la sesión anterior y aun no se ha promulgado por el Ejecutivo, y al no haber tenido el acompañamiento del Frente de Todos, sinceramente tengo mis reparos que no sea vetado cuando asuma el próximo intendente; esperemos que no, porque es importante para el Juez de Faltas”.
Analizó su gestión en el Legislativo. “Un mandato cruzado por la pandemia, atípico hasta la mitad y después se ordenó un poco”… “Arranqué como presidente del bloque de Juntos acompañando al Ejecutivo, presidí la Comisión de Presupuesto y Legislación, nos agarró la pandemia, traté de asumir la responsabilidad de la mejor forma posible, me puse a cargo de todo el trabajo en el bloque, y luego en 2021 se dio la característica que fuimos a las Paso, diferencias que son innegables con el Departamento Ejecutivo llevaron a que conformemos el bloque de la UCR”, recordó.
El distanciamiento con el Gobierno y la convivencia. “Siempre tuvimos la mejor relación con todo el bloque de juntos, por mas que las diferencias nos llevó a la conformación de bloques separados, siempre trabajamos en conjunto con todos los concejales”… “Me fui con la conciencia tranquila en cuanto a que, más allá de las diferencias con el Ejecutivo, nadie podrá señalar con el dedo que hemos sido un obstáculo o impedido algo del Concejo Deliberante. Hemos acompañado todas las propuestas que necesitaba el Ejecutivo para su gestión”.
Díaz dijo que hubo muchos radicales en el Gobierno de Perié. “que tuvieron una obediencia debida hacia el intendente, que puedo entenderla, no aceptarla, por eso uno tomo otra posición”. El futuro. “El radicalismo local no escapa de lo que es el radicalismo y el espacio de Juntos a nivel provincial y nacional. Hasta que no se alineen los planetas, no vamos a saber como va a seguir el espacio de Juntos y tampoco vamos a tener un resultado a nivel local”.
La enseñanza de las elecciones. “El radicalismo tiene que formar sus cuadros propios, encabezando, y más en Ramallo con la estructura que tiene, creo que es el momento”. Para eso, “el radicalismo hoy necesita urgente una renovación, espero que se dé, yo voy a terminar con la mayor responsabilidad mi mandato y dejaré el camino para que esa renovación se dé”.
