Cambiemos y un pais coinciden en que la falta de quorum fue responsabilidad del oficialismo

Los dos bloques de concejales emitieron comunicados después de la fallida sesión que dejo sin Ordenanza Impositiva y Presupuesto al Ejecutivo.

La sesión de Mayores Contribuyentes que se realizó este miércoles para tratar la Ordenanza Fiscal, Impositiva y el Presupuesto 2019, se interrumpió cuando los concejales del FpV – Unidad Ciudadana decidieron levantarse de sus bancas disgustados con el comportamiento de sus pares de Cambiemos y Un País. Hasta ahí, se había logrado aprobar la Ordenanza Fiscal y los ediles se disponían a dar tratamiento de la parte Impositiva, la que marca el aumento que sufrirán las tasas el año próximo. En ese momento, el presidente del cuerpo legislativo cometió un error grave al habilitar la sesión sin que hubiera el mínimo de Mayores Contribuyentes requerido por la Ley Orgánica de Municipalidades. Los concejales de Cambiemos y Un País siguieron sesionando como si nada fuera, hasta que advirtieron que no contaban con el quórum necesario para hacerlo. Si bien es cierto que esta situación se generó tras la salida de los ediles de FpV – Unidad Ciudadana y sus Mayores Contribuyentes, no menos cierto es que si cualquiera de los dos concejales de Un País hubiera llevado a sus Mayores Contribuyentes, la sesión se podría haber realizado con normalidad, aun sin los representantes del bloque oficialista. El mínimo requerido es de nueve concejales y nueve Mayores Contribuyentes, y anoche había diez concejales y ocho Mayores Contribuyentes; faltaron los dos de Un país.

Comunicado Cambiemos:
EL OFICIALISMO IMPIDIÓ QUE SE TRATARA LA FISCAL E IMPOSITIVA
En una extraña situación el bloque de concejales del FPV/UC y sus mayores contribuyentes dejaron sin quórum la Asamblea de Mayores Contribuyentes e impidieron que se apruebe la Ordenanza Fiscal Impositiva. Ante la propuesta del Bloque Cambiemos de bajar de 45 % a 21 % las tasas municipales, el bloque de concejales del oficialismo se levantó de sus bancas y dejó sin quórum la sesión. Lo llamativo es que de esta forma se le impide al Intendente contar con una norma que le permite al estado municipal hacerse de recursos para el año 2019.
 
Comunicado Maira Ricciardelli – Un país:
“Al no dejar el quórum en el recinto, se quedaron sin presupuesto y sin fiscal” Lo dijo la concejal de 1 País, Maira Ricciardelli en referencia a la sesión que en la noche del miércoles terminó abruptamente luego de que el bloque oficialista se retirara del recinto y dejara las sesión sin el número necesario para continuar.  
“Estábamos en pleno tratamiento, habíamos comenzado la sesión tratando la Ordenanza Fiscal, al momento del articulado hubo algunas abstenciones y modificaciones en otros artículos pero sin ningún inconveniente. Cuando comenzamos a votar, el oficialismo hizo su defensa del proyecto presentado que incluía un aumento de tasa en promedio del 45%, con aumentos del 39% y hasta 67%, lo que hizo que la ordenanza fiscal tuviera un aumento en promedio del 45%. El oficialismo hizo una defensa de esto, el bloque Cambiemos presentó un proyecto que incrementaba las tasas en 21% y mi bloque presentó un proyecto que equilibraba el 28% de gastos con el 28% de aumento en tasas. Ante esta situación y antes de que pudiera presentar mi proyecto, el Frente para la Victoria- Unidad Ciudadana se retiró del recinto, sin escuchar este proyecto y nos quedamos sin quórum” contó la edil.
“Veníamos en buenos diálogos y en ningún momento se planteó la posibilidad de que se levantaran. La verdad nos sorprendió a todos sobre todo porque al no dejar el quórum en el recinto, se quedaron sin presupuesto y sin fiscal” agregó.
Más adelante se refirió a los porcentuales de aumentos propuestos y dijo: “este año, al igual que el anterior, este bloque presentó una contrapropuesta. En esta oportunidad consideré que el aumento de tasas no podía ser inferior al gasto promedio proyectado por el ejecutivo para no desfinanciar el municipio pero tampoco me pareció prudente otorgar un aumento de tasas del 45% cuando se está proyectando un gasto del 28%. Me gustaría saber qué se iba a hacer con ese 17% de diferencia y de libre disponibilidad” aseguró.
“Lo de anoche sorprendió a todos los que nos quedamos en el recinto porque la idea era poder darle las herramientas al ejecutivo municipal porque -desde mi postura- iba a acompañar el presupuesto” finalizó.   
 

Deja una respuesta