Ariel perez: que se quede tranquila la gente de matienzo
En el transcurso del día, en nuestros programas El Juego de la Vida y el Deportivo 4 en el Fondo, conversamos con dos importantes dirigentes del los clubes Belgrano y General Rojo. Por la protesta del conjunto de calle Pellegrini hacia el equipo dirigido por Octaviano, por la supuesta mala inclusión del jugador Facundo Calaggio.
Todo se remonta al partido que fue victoria para General Rojo por 1 a 0 frente a Belgrano en la fecha 13 de la Liga Nicoleña. Ese fin de semana los comandados por Avelino Verón perdieron la primera posición del torneo tras esa derrota y el triunfo de Matienzo ante Real Sprint.
La protesta que presenta a la Liga los dirigentes de Belgrano, es sobre la supuesta mala inclusión de Facundo Calaggio en el partido que disputaron entre ambos; alegando que dicho jugador, sólo podía jugar hasta que General Rojo terminará su participación en el Torneo Federal B.
El primero en hablar esta mañana fue Pablo D'adamo, Vicepresidente de Belgrano…
“Lo que planteamos nosotros, es que en el Artículo 26.2 del Torneo Federal B; habla que cuando tiene la leyenda “para el Torneo Federal 2015 B”, se considera que el jugador va a actuar para el club que lo incorporó, hasta la finalización de la participación de dicho club en el torneo”…
“Ahora bien, lo que expresa la gente de Rojo, es que en el contrato de Calaggio está la frase “hasta el FINAL del Torneo Federal B”. Pero en el segundo párrafo del Artículo que mencioné dice; “Se deja aclarado que los jugadores con pases con ESTAS LEYENDAS podrán actuar a favor del Club que los incorpora en todo tipo de certámenes”. Entonces nosotros entendemos que esa parte del Artículo, anula lo expresado por Rojo en el contrato del jugador”…
En respuesta, habló por la tarde Ariel Pérez, Presidente de General Rojo…
“El contrato de Facundo Calaggio concretamente dice; “HASTA LA FINALIZACION del Torneo Federal 2015”, la misma palabra “HASTA” te muestra que es hasta que termine el Torneo y no la participación de Rojo, es cuestión de interpretación”…
“En el Artículo 26.1 previo al 26.2, te dice que tenés que poner Fecha-Mes-Año cuando llega el pase del jugador; como eso tampoco es fehaciente, porque no se sabe con exactitud de cuando termina el Federal B, te da la opción de poner la frase que utilizamos en el contrato”…
“Es cuestión de interpretación, yo entiendo a la gente de Belgrano y están buscando la forma de ganar los 3 puntos en el escritorio”…
“Responderemos a este reclamo y si el Tribunal de Disciplina no falla a nuestro favor; tendremos la posibilidad de hacer alguna protesta, porque puede haber alguna anomalía en la inclusión de jugadores de Belgrano en la lista de buena fe”…
Lo que está muy claro es que este fin de semana no habrá definición de la Liga Nicoleña, habrá que esperar a que el Tribunal de Disciplina tome una decisión y después de eso, se conocerá como quedan parados tanto Belgrano como Matienzo en la tabla de posiciones y se sabrá cuando se juegan los partidos que definirá al Campeón.
