Vecinos de Costa Pobre en desacuerdo con el proyecto del nuevo puerto en Ramallo
Fernando Huarte, vecino de Villa Ramallo, manifestó su preocupación por el posible impacto ambiental y social del puerto multipropósito que busca instalarse en la zona de Costa Pobre.
En diálogo con Radio Meta FM 94.1, Huarte explicó los motivos por los cuales un grupo de vecinos se opone a la construcción del emprendimiento portuario. “Nos oponemos al desplazamiento de la gente que ya tiene un arraigo en el lugar y forma parte de la trama urbana de Ramallo”, señaló.
Según indicó, el malestar creció en las últimas semanas a medida que se conocieron nuevos detalles del proyecto. “Al principio se habló de un puerto de contenedores, después de una extensión del puerto de Xstorage y ahora el empresario lo definió como un puerto multipropósito. Esto genera incertidumbre y preocupación, sobre todo por la ubicación: está casi pegado al pueblo y hacia donde se proyecta el crecimiento de Villa Ramallo”, explicó.
Huarte advirtió que el tipo de cargas que suelen manejar los puertos multipropósito —como fertilizantes y agroquímicos— podrían representar un riesgo para la salud y el ambiente: “Estamos aguas arriba del pueblo. Cualquier derrame no quedaría ahí, sino que iría hacia el casco urbano”, alertó.
Además, cuestionó la posible instalación de una central termoeléctrica como actividad complementaria del proyecto. “Las termoeléctricas tienen un alto impacto ambiental. Procesan millones de litros de agua del río y funcionan a base de combustibles fósiles, grandes generadores de carbono. Si esto avanza, Ramallo va a tener que acostumbrarse al olor del humo del carbón”, advirtió.
Para el vecino, el modelo de desarrollo que plantea el proyecto “atrasa 50 años”. En contraposición, propuso pensar en alternativas sustentables que valoren los recursos naturales del distrito: “Tenemos humedales, buena calidad de aire y agua. No podemos seguir avanzando a ciegas. Hay que poner en valor lo que tenemos y pensar en un desarrollo distinto”, sostuvo.
Huarte recordó que el censo oncológico realizado en 2015 por la Universidad de Rosario ya había detectado niveles de contaminación en las napas, por lo que consideró que sumar industrias de alto impacto agravaría la situación.
Consultado sobre cómo podrían actuar los vecinos si el proyecto avanza, Huarte indicó que están dispuestos a recurrir a la Justicia: “Por la vía judicial esto se frena. Hay antecedentes, como el caso del puerto del Tonelero, donde una medida cautelar detuvo todo. Además, la ley ambiental nacional y la legislación provincial hacen inviable un emprendimiento de este tipo”, explicó.
El vecino también negó que la zona esté habilitada para el uso industrial: “El Código de Ordenamiento Urbano y Territorial aprobado en 2023 establece que la zona habitada de Costa Pobre es de preservación ambiental. Para instalar el puerto habría que modificarlo, y eso requiere homologación provincial”.
Finalmente, Huarte expresó su rechazo a una posible relocalización de los vecinos: “No queremos irnos. Hay gente que vive hace muchos años y no puede comprarse otro terreno. No puede ser que los que tienen millones decidan por encima de la historia y el arraigo de los demás”, dijo.