Sin la presencia de los concejales, se reunio la asamblea vecinal

Este sábado, un nuevo encuentro de vecinos se concretó en el Centro de Comercio de Villa Ramallo, con motivo de discutir el Código de Ordenamiento Urbano y Territorial de Ramallo. Para esta ocasión, habían sido invitados todos los ediles del cuerpo legislativo local. Sin embargo, solamente Victor Massot, quien aclaró que estaba en carácter de vecino, se hizo presente.

  El Código de ordenamiento Urbano y Territorial de Ramallo, sigue dando que hablar. Después de la falta de quorum generada por todo el bloque opositor en la última sesión que pretendió aprobarlo, la “Asamblea Vecinal Ramallo” procuró trasladar su discusión y análisis a un ámbito más abierto y de mayor participación. La idea fue que los concejales participaran explicando cuál era su opinión respecto a esta herramienta fundamental para el ordenamiento territorial de Ramallo. Sin embargo, solamente Víctor Massot, concejal que reemplazó a Jordana Dentone en la última sesión, concurrió. Sin embargo, Massot aclaró que estaba en el lugar como vecino y no como concejal, ya que, teniendo en cuenta los tiempos electorales, no quería que se malinterprete su presencia en la asamblea. De todas formas, Massot adelantó a los vecinos que su espacio no dará quorum para el tratamiento del Código mientras no exista un consenso social.
  El concejal Elvio Zanazzi, del FpV, fue el único que, al menos, contestó la invitación.
“El debate intenté darlo en el marco de la sesión ordinaria del Concejo Deliberante, lo cual no fue posible porque los y las ediles de Cambiemos, GEN y Frente Renovador, se retiraron sin pedir autorización, impidiendo la continuidad de la sesión por falta de quorum. Habíamos logrado rezonificar cuatro parcelas que en el gobierno anterior habían pasado a zona industrial: desde Costa Pobre hasta el camino de los camiones lo pasamos a zona de amortiguación ambiental, poniendo una barrera definitiva al acercamiento de las industrias a la zona urbana, pero la oposición se negó y la ONG presente en el recinto aplaudió emocionada a los ediles que se retiraron. Al grito de “Ramallo no se vende”, los propios ambientalistas atentaron contra el medioambiente y ahora pretenden que vayamos a dar explicaciones, cuando se negaron a escucharlas en el recinto de sesiones”, dijo Zanazzi.
  Los representantes de la Asamblea Vecinal, le respondieron.
“La asamblea está abierta a todos los vecinos, no participan sólo los ambientalistas, como mencionas en tu correo. Por eso nos parece importante que estas cosas se den en el marco de un diálogo, donde los vecinos también puedan expresar sus opiniones, sus dudas, y porqué no, decir que es lo que quieren para su terruño. Lo que no pudiste expresar en aquella sesión (las modificaciones que proponen) es una decisión tomada de manera unilateral y exponerla o no en ese ámbito, no manifiesta para nosotros una abierta  intención de dialogar. Simplemente ibas a comentar algo que ya estaba decidido, sobre lo que los vecinos no teníamos conocimiento, ni posibilidad de discutir. Como ya lo hemos manifestado al Honorable Concejo Deliberante, nuestra intención es que se pueda informar y debatir un código que contemple, además de las leyes nacionales y provinciales de preservación de bosques y patrimonio cultural, las decisiones de un pueblo que está atento y de pie”.
  La ausencia de los concejales, alteró los planes de la asamblea de poder escucharlos y discutir sobre el Código de Ordenamiento Territorial. Después de un tiempo de deliberación, se resolvió elaborar un par de informes para que sean leídos por el concejal Víctor Massot en la sesión del próximo jueves, donde se cree, se va a volver a tratar el proyecto. Uno de ellos va a expresar el descontento de la asamblea en caso de que el código sea aprobado, y el otro va a pedir información sobre la muerte de Martín Santillán en la empresa PTP Group. Además, la asamblea resolvió hacer una jornada de protesta el próximo jueves a las 11.00 horas en la plaza José María Bustos de Ramallo, donde le van a pedir a los concejales la realización de una audiencia pública para tratar los cambios en el Código de Ordenamiento Territorial.