El concejal cuestionó el proyecto de Código Tributario que el Ejecutivo elevó al Concejo Deliberante y que será sometido a votación este jueves, ya con la nueva conformación del cuerpo. El edil de Juntos por Ramallo, que culmina hoy su mandato, advirtió que la iniciativa “no fue trabajada lo suficiente” y que quienes asumirán sus bancas deberán votarla “sin haberla leído”.
En diálogo con Radio Meta, Silveira señaló que el expediente llegó sobre el final del período y que el bloque apenas tuvo tiempo de revisarlo: “El 1 de diciembre tuvimos la posibilidad de tener el formato digital y lo hicimos papel; desde ahí lo estamos viendo, no hemos podido verlo totalmente, pero hemos sacado algunas conclusiones”. Lamentó además que el oficialismo acelerara el tratamiento: “Ayer en la Comisión de Presupuesto se le dio despacho. Lamento que no se pueda seguir trabajando. Hoy todavía habría tiempo, pero no fue así”.
También indicó que los concejales que ingresan no podrán aportar modificaciones: “No van a poder ver el código ni aportar nada. Van a votar nada más. Imagino que no van a acompañar porque si vos no conocés el proyecto, no creo que puedas votar algo que no sabés qué es”.
Uno de los principales cuestionamientos del bloque de Juntos es el aumento previsto del 50%. “Nos parece muchísimo. Lo dijimos y pedimos fundamentación”, señaló. Según el edil, desde el Ejecutivo argumentaron que buscaban “recuperar lo perdido”, pero él rechazó esa postura: “El año pasado votamos un 150% para 2024 y este año un 70%. La inflación fue del 117% y la de este año va a cerrar en 31 o 32%. Ya recuperaron bastante para decir que quieren recuperar lo perdido”. Agregó que el 50% será uniforme para todos: “Es para el vecino y para el gran contribuyente. Nos parece una locura un aumento del 50 por ciento”.
Silveira advirtió también que el código incorpora cuatro variables que permitirán ajustar las tasas varias veces al año, algo que ya se había discutido en el pasado. Mencionó como referencias la energía eléctrica mediante el coeficiente OSEBA, el valor del gasoil para la tasa de Red Vial, la Unidad Referencial Básica para construcción y cementerio; además de las variaciones salariales municipales que incrementan lo que pagan las grandes empresas.
El concejal también cuestionó la relación del municipio con Ternium y otras grandes empresas: “Hubo falta de capacidad de negociación. Las grandes empresas son las que más aportan al partido. No te podés pelear con ellas. Hoy el municipio no está cobrando esa tasa, y eso repercute en servicios, salud y educación. El municipio está en rojo y lamento muchísimo eso, pero lo generaron ellos”.
En el análisis del proyecto, Silveira reveló que se incorporó una tasa por retiro de expedientes o documentos públicos, que generó rechazo: “Cada vez que un vecino quiera retirar un expediente o pedir información pública se le va a cobrar 500 pesos por hoja. Una locura. Una fotocopia vale 100 pesos. ¿Quién va a pedir un expediente de 100 hojas? ¿Va a pagar 50 mil pesos?”. Mencionó además nuevas tasas para camiones en el acceso a Villa General Savio y para el mantenimiento del Parque Industrial (COMIRSA).
Al finalizar, Silveira aprovechó su última entrevista como concejal para despedirse y agradecer el acompañamiento recibido durante su mandato. Expresó su gratitud hacia la comunidad que le permitió ocupar una banca durante cuatro años, a Gustavo Perié por haberlo convocado, a su familia por el apoyo constante y a todos los vecinos de Ramallo. Les deseó un buen cierre de año, unas fiestas en paz y un 2026 “mejor para todos”.
