Sergio Costoya: “Hay que empezar a trabajar de cero o los puntos complejos en relación a lo que plantea Provincia”
El presidente del Concejo Deliberante confirmó que se va a activar la COPOT para retomar la discusión sobre el Código de Ordenamiento Urbano y Territorial de Ramallo. “Nosotros tenemos que seguir con el trabajo que habíamos empezado, ahora con la llegada del Código vamos a hacer otra vez una invitación para armar la COPOT (Comisión Participativa para el Ordenamiento Territorial) y empezar a trabajar esos puntos que mandó Provincia”.
Hay dos caminos posibles: se modifican los proyectos con las recomendaciones que envió Provincia o se diseña un Código nuevo con participación de vecinos e instituciones de la comunidad. “Eso lo vamos a charlar en la comisión, vamos a arrancar de cero las conversaciones y tratando de tomar la mejor decisión: si arrancamos de cero o vemos si hay algunos estudios que hizo la Universidad de La Plata con relación al Código, ver si alguna de esas sugerencias sigue vigente y empezamos con algunos temas que sean un poco más complejos”.
En el informe sobre el estado del Código que llegó ahora al Concejo Deliberante, dice que el 22 de octubre pasado se envió uno con idéntico contenido al actual, pero Costoya lo desmiente. “No es verdad, eso que dicen algunos concejales de la oposición, lo escuché en la sesión pasada. SI bien el intendente mantiene conversaciones con la ministra de Gobierno Teresa García, en ningún momento llegó un comunicado oficial desde Provincia con esos puntos”.
Para el edil oficialista, tampoco habría que prestarle mucha atención a lo dicho por Perié en reuniones con funcionarios bonaerenses, donde algunos proyectos de privados, como el puerto, cementera y de urbanización, estarían por delante de la discusión de un nuevo Código para Ramallo. “Eso fue una conversación que se hizo en octubre, pero acá el Código dice otra cosa, las sugerencias van por otro lado, de octubre a ahora están estos puntos nuevos que hay que prestar atención. Primero tenemos que trabajar en la Comisión para tratar todos los temas, como te vengo diciendo. Sería incoherente no hacerle caso a lo que plantea la Oficina Urbanística de Provincia, con estas sugerencias, observaciones… queda claro que hay que empezar a trabajar o de cero o los puntos complejos en relación a lo que plantea Provincia, pero desde esta Comisión”.
Sobre la intención de impulsar el proyecto del puerto, expresó. “No sé yo, la verdad, hoy por hoy sé lo mismo que sabes vos, lo que pasó primero (proyecto Misiano), lo que dijo la gestión anterior de la inversión rusa, yo no escuché nada de inversiones, eso quedo ahí, y ahora tenemos que empezar a trabajar en el Código”.
Aunque no lo descartó. “Puede ser, lo que no sé es de inversores, obviamente, propósito de tener el puerto debe haber estado en la mente de los gobiernos que han pasado, el anterior, anterior, éste, pero si hay inversores no lo sé”.