Sergio costoya: es mucho el tiempo y reconocido por el tribunal
El presidente del Concejo Deliberante puso la cara este miércoles en RADIO META para explicar que está sucediendo con el Tribunal de Cuentas que tarda tanto tiempo en definir como continuar la sesión de la Fiscal – Impositiva y el Presupuesto 2019, que quedó a mitad de camino a fines del año pasado. El edil de Cambiemos dijo también que lo sorprendió la carta documento que envió el FpV porque se habían comprometido a esperar la resolución del tribunal.
El bloque de concejales del Fpv – Unida Ciudadana, le envió el martes una carta documento al presidente del Concejo Deliberante, Sergio Costoya, para que convoque en el plazo de 72 horas a la Asamblea de Mayores Contribuyentes y posteriormente a Sesión Extraordinaria para tratar la Fiscal- Impositiva y el Presupuesto 2019. “La voy a responder con toda la documentación que venimos recabando en este tiempo. Me llamó la atención porque se comprometieron a esperar la repuesta del Tribunal de Cuentas”, dijo Costoya este miércoles en RADIO META.
La sesión donde se debían tratar estos proyectos se interrumpió por falta de quórum el 27 de diciembre. Mientras sesionaron, se aprobó a Ordenanza Fiscal; restaba definir la Impositiva y el Presupuesto. “El tribunal debe definir si la sesión sigue como quedó cuando se interrumpió o si hay que empezar desde el inicio”, aclaró Costoya sobre la duda que tiene congelado el tema hace casi dos meses. Y agregó: “Mañana vamos a tener esa respuesta. Una vez que la tengamos, nos sentaremos los presidentes para definir la fecha y horario de llamado a la Asamblea de Mayores Contribuyentes”.
El referente de la UCR en el bloque de concejales de Cambiemos, reconoció la anormalidad del caso. “Es mucho el tiempo y reconocido por ellos (el tribunal). En las situaciones de emergencia, el tribunal actúa, pero en este caso no ha actuado, me llama la atención”.
Cuando aquel 27 de diciembre los concejales y mayores contribuyentes del FpV – Unidad Ciudadana se retiraron del recinto, dejando la sesión sin quórum, sus pares de Cambiemos siguieron sesionando durante veinte minutos con el tratamiento de la Impositiva (aumento de tasas), hasta que se dieron cuenta que no estaba el mínimo necesario de mayores contribuyentes para que la asamblea sea legal y la interrumpieron. Pero igual, se le escuchó decir a Gustavo Perié que el aumento en el porcentaje de las tasas que ellos proponían era del 21 por ciento. Este porcentaje dista demasiado de lo que proponía el Ejecutivo en el proyecto original. Sobre este punto, Costoya indicó: “No se dio de charlar más la Impositiva, los distintos porcentajes que se pidieron, nosotros el 21%, Un País el 28% y el FpV el 45%. Nosotros habíamos hablado previamente y nuestro bloque iba a acompañar el Presupuesto”.
No parece lógico proponer un 21% de aumento cuando la inflación 2018 fue de casi el 50% y el aumento de tasas en aquel año fue del 25%; y lo que se proyecta para el 2019 es como mínimo del 30%. “Era una situación donde el bloque iba a explicar porque el 21% y ahí iba a empezar la discusión. No te puedo decir si está bien o mal, hubo un estudio previo, pero si se hubiera discutido un poco más, hubiera tenido otro final”, comentó.