Leandro Torri afirmó que el Municipio invirtió en caminos rurales más del doble de lo que recaudó por la tasa de Red Vial
Leandro Torri, secretario de Obras y Servicios Públicos, se refirió al comunicado difundido por la Federación Agraria Argentina, filial Villa Ramallo, tras la reunión mantenida con autoridades del Cocnejo Deliberante y el Ejecutivo, por un nuevo proyecto de ordenanza sobre caminos rurales.
En diálogo con radio Meta, el funcionario manifestó su sorpresa por el contenido de la publicación, defendió el trabajo que viene realizando el Municipio y aseguró que la inversión en la red vial supera ampliamente lo recaudado por la tasa específica. “Me sorprendió cuando vi la nota. ¿Por qué me sorprende? Porque habíamos quedado en que la modalidad de trabajo iba a seguir siendo la misma”, expresó Torri al recordar lo conversado durante el encuentro del que fue parte.
Según explicó, durante la reunión se había acordado continuar con la metodología de trabajo vigente y avanzar sobre una serie de prioridades que la entidad ruralista debía acercar para resolver los problemas pendientes. “Quedamos en que íbamos a dar continuidad a esta modalidad de trabajo y que nos iban a pasar cinco o seis prioridades para poder resolver”, indicó.
Torri señaló que algunos de los problemas planteados por la entidad ya estaban resueltos. “Nos plantearon dos o tres situaciones a resolver que desconocían que estaban resueltas”, sostuvo.
Además, aseguró que hubo dudas sobre si las propuestas de la Federación Agraria mejorarían el sistema actual. “Nos plantearon que tal vez lo que ellos estaban presentando tampoco creían o sabían si iba a ser para mejorar lo que veníamos haciendo”, afirmó.
Uno de los puntos centrales de la entrevista estuvo relacionado con los números de la recaudación y la inversión municipal destinada al mantenimiento de los caminos rurales.
Torri explicó que durante la reunión les mostró a los representantes de la Federación Agraria cuánto había recaudado el Municipio a través de la tasa de red vial y cuánto había invertido en esos trabajos. “A hoy tenemos por tasa vial 183.495.000 pesos cobrados, ingresados a las arcas municipales, con un total de inversión de 468 millones invertidos”, detalló.
De acuerdo con esos datos, la inversión supera en aproximadamente $284,5 millones lo recaudado por la tasa de red vial. “Cuando vieron esos números también se sorprendieron”, aseguró el funcionario.
Torri explicó que la diferencia se cubre con otros recursos municipales que pueden destinarse al mantenimiento de los caminos rurales. “Si a vos por ingreso de tasa vial te ingresaron, sobre lo facturado cobraste por 183 millones, y lo invertido es 468, claramente estás utilizando recursos de otra… o de libre disponibilidad que se podrían afectar a otras cuestiones para seguir trabajando los caminos rurales”, manifestó.
Durante la entrevista, Torri también hizo referencia a la gestión municipal anterior y cuestionó los resultados del mantenimiento de los caminos rurales durante ese período.
El funcionario sostuvo que, según lo conversado en la reunión, representantes de la Federación Agraria habían reconocido las dificultades de aquella etapa, cuando Gustavo Perié era intendente y Gustavo Repetto se desempeñaba como director de Caminos Rurales.
“Ellos mismos reconocieron que durante la gestión de Gustavo Perié y Repetto en ese momento, que estaba de director de caminos rurales, no habían hecho nada, fue un desastre”, afirmó.
Torri señaló que, de acuerdo con un informe que mencionó durante la entrevista, en los cuatro años de aquella gestión se habían trabajado 700 kilómetros de caminos rurales, lo que equivale a un promedio de 175 kilómetros por año. En contraposición, indicó que durante el año anterior se realizaron 850 kilómetros de trabajos.
El funcionario aclaró que su intención no era convertir el planteo en una chicana política, sino exponer lo que, según su versión, se había conversado durante el encuentro.
Más allá de las diferencias sobre la inversión y los resultados del mantenimiento, Torri volvió a insistir en que lo que le generó sorpresa fue la publicación de la Federación Agraria después de una reunión en la que, según afirmó, se había acordado continuar trabajando de manera conjunta.
“Pero no quiero entrar en la comparativa. Sí voy a esto que me sorprende: que hablamos una cosa, cerramos, acordamos cómo trabajar para darle continuidad y después públicamente elevan una nota en un sentido contrario a lo que habíamos hablado”, manifestó.
Qué planteó Federación Agraria
En el comunicado difundido luego de la reunión, la Federación Agraria Argentina, filial Villa Ramallo, señaló que el bloque oficialista no acompañaría el proyecto de ordenanza sobre caminos rurales presentado por la institución.
Según lo expresado por la entidad, desde el oficialismo se defendió la gestión del Departamento Ejecutivo y se sostuvo que se está trabajando correctamente, con una inversión importante destinada al mantenimiento y la mejora de la red vial.
La Federación Agraria manifestó su disposición a continuar trabajando de manera conjunta, aunque aclaró que dejaría el proyecto de ordenanza sobre la mesa, sin descartarlo, para evaluar cómo evolucionan los hechos.
La entidad sostuvo que su objetivo es lograr caminos rurales transitables y seguros para productores, vecinos y la comunidad educativa rural.
