Poletti explicó la denuncia y dejó instalada una sospecha
El intendente de Ramallo habló este jueves con la prensa sobre la presentación que hizo el Frente de Todos Ramallo en la Junta Electoral donde denunció irregularidades en los comicios del 27 de octubre.
Para el jefe comunal, de los cuatro puntos que enumera la denuncia, lo más importante tiene que ver con los votos de las fuerzas de seguridad que estaban afectadas a la custodia del acto eleccionario. “Como ustedes saben, en esta elección se permitió que voten las fuerzas de seguridad, el “voto comando”. Estas fuerzas son federales, por ese motivo votan en una sobre comando, porque solo votan la categoría Presidente”. Es decir, no pueden elegir el resto de las categorías de la boleta y ese voto no ingresa en la misma urna que el resto de los ciudadanos.
La primera observación con relación a este punto, es que votaron más personas de las que estaban habilitadas. “Hemos encontrado que, de las 27 personas de las fuerzas de seguridad afectadas al proceso electoral, en la mitad de las mesas que pudimos contabilizar (faltaría revisar la otra mitad), votaron 30. Es decir, lo hicieron más personas que las que estaban habilitadas. De entrada, hay tres personas que votaron pero no estaban autorizadas, fueron agregadas al padrón; no sabemos sin son fuerzas de seguridad, otra categoría, pero está prohibido agregar gente al padrón”, explicó.
La segunda cuestión con relación a este tema, es que varios no lo hicieron bajo la modalidad “voto comando”. Sobre este punto, Poletti dijo: “De las fuerzas que votaron, ya hemos determinado que por lo menos 10 lo hicieron en sobre común, no en el sobre de comando electoral. Como esa gente solo puede elegir candidato a Presidente, pudieron haber votado en todas las categorías. Esa gente tiene domicilio en Ushuaia, Formosa, Concordia, Santa Fe, Arroyo Seco; estaban solo habilitadas para votar Presidente y participaron votando candidato a Intendente o Gobernador”.
El pedido. “No estamos pidiendo que nos den ganada la elección, eso lo descartamos, queremos ganar o perder en la cancha, dentro del marco de la ley. Lo que se va a pedir es una elección complementaria en esas mesas donde se acredite que esto sucedió”.
El otro punto que el intendente ubicó en el mismo nivel de importancia que los votos de las fuerzas de seguridad, tiene que ver con cambios que desde el Ejecutivo local vienen advirtiendo en cuestiones vinculadas con el área de seguridad. “Venimos notando, desde las PASO hasta acá, que se vienen tomando decisiones en las fuerzas de seguridad inconsultas, por orden del Ministerio de Seguridad. Aparecieron funcionarios policiales pidiendo habilitaciones municipales en lavaderos de auto, pidiendo documentación en un parador de la costa. Ahora, post elecciones, recuerden que la policía es comunal y cualquier cambio hay que consultarlo con el intendente, nos están sacando comisarios y trayendo gente que no conocemos sin consultarlo con el municipio. Le hemos mandado un escrito al ministro para que cese con esta actitud”.
Y conectó esta idea con otro municipio que tuvo un resultado ajustado y donde el candidato de Juntos por el Cambio fue denunciado por una maniobra que involucraría a fuerzas de seguridad. “En Maipú, quienes retuvieron los DNI de la gente que no pudo votar fueron los representantes de las fuerzas de seguridad. Si tiene que ver o no, no lo sé, pero vienen sucediendo, particularmente con las fuerzas de seguridad”, dijo Poletti y la dejó picando para que cada cual saque su propia conclusión…