Perie: hay amparos judiciales por termas y el puerto
El presidente del bloque Cambiemos discrepó con Poletti respecto a los factores que traban la homologación del Código de Ordenamiento Territorial. En la entrevista que le concedió anoche a Gustavo Sylvestre, el Intendente puso el acento en razones de índole política.
Gustavo Perie fue entrevistado este jueves en RADIO META donde se lo consultó por la situación que se está viviendo con el Código de Ordenamiento Urbano y Territorial de Ramallo. “Es un tema que viene de hace un tiempo, creo que las voluntades están enfocadas hacia un mismo lugar, hemos tenido algunas reuniones a pedido del Intendente para colaborar con esto y la intención es que salga lo más rápido posible”. Respecto a los elementos que están impidiendo la homologación, dijo: “Creo que sigue rodando en alguna situación legal, para que a la hora de que se firme estén todos los paraguas hechos, para que no tengan inconvenientes legales ni el Municipio ni la Provincia. Hay amparos judiciales por las termas y el puerto que han atrasado; esos son los dos puntos que están trabajando para que queden lo más seguros posible. En ese sentido, yo estoy de acuerdo en que no hay que apresurarse para no correr el riesgo de que un juez te frene el desarrollo que Ramallo necesita”, opinó.
“Formamos parte de un Municipio y cada vez que vamos a la Provincia es para colaborar con este Código. Muchas veces se nos tilda que nosotros frenamos las cuestiones que hacen a los proyectos de Ramallo y en la gran mayoría de los casos no es así. Siempre queremos que las cosas salgan bien, hemos rechazado algunos proyectos en el Concejo porque vienen apurados, incompletos, mal y el Tribunal de Cuentas nos ha marcado muchas veces esos errores y nosotros somos los responsables de aceptarlo, votar o meter la firma”, prosiguió. Sobre la posibilidad de que esté trabado por una cuestión de color político, señaló: “No lo veo así, hemos trabajado, y no hablo de lo que me parece o supongo, nos hemos reunido con gente de Gobierno que está con el tema del Código, hay interés en gran parte de la sociedad de que esto salga, y para mí el impedimento que tienen hoy es esta cuestión de tener bien atados la situación legal que hace a estos dos puntos donde hay presentaciones judiciales hechas, el resto está todo bien”. También reconoció que el Código está en La Plata; a pesar de que en la última sesión, integrantes de su bloque insistieron durante cuarenta minutos que lo tenía el Ejecutivo. “El Código está en La Plata y no en Ramallo. Uno tiene que ser prudente con lo que dice o hace. Hay un documento que salió de una captura de pantalla que llegó al Concejo Deliberante donde dice que había sido remitido, pero no significa que esté en Ramallo. A todos nos generó un manto de dudas hasta que pudimos acudir a los estamentos correspondientes para evacuarlas”. También el Intendente acusó a la oposición de haber participado de reuniones donde se sabía que no estaba en Ramallo. “Hace tiempo que nos reunimos, pero todo surge de esta captura de pantalla que se presentó en la sesión. A vos te presentan una documentación que te dice que se remitió después de que estuviste reunido, te genera un manto de dudas. Estuvimos hace un mes y medio atrás, y esta llegó el jueves a la tarde”.
Por último, dedicó un párrafo a las listas de candidatos a intendente, concejal y consejeros escolares que salieron de la Cámara Nacional Electoral y fueron publicadas por un medio de prensa, que habrían colaborado en la campaña de Cambiemos en 2015; algunos de ellos ya negaron el aporte. “Me parece bárbaro que se aclaren este tipo de situaciones, nosotros hacemos aportes y muchas veces viene gente y te dice yo quiero aportar y no saben cómo hacerlo y se genera ésto. Nosotros hemos aportado más de una vez pero desde el espacio nos dijeron que seamos prudentes porque se está investigando. La información no es totalmente oficial, así que hay que esperar, ser prudentes porque muchas veces incluimos a personas que por salir en un diario le hacemos mal”.