Ordenanza de agroquimicos en ramallo

En El Juego de la Vida nos comunicamos con Rómulo Chino Despósito, Concejal y Presidente de la Comisión de Medioambiente, para que nos cuente en que camino marcha la ordenanza de agroquímicos en nuestro partido de Ramallo.

Cómo ve el funcionamiento de la ordenanza…
“Creo que empezó bien, en el sentido que es una ordenanza perfectible, pero al menos se inicio un debate en el cual participaron todos; desde los vecinos, las organizaciones de medios ambientales, los concejales, etc. Esto logró que todos se interioricen de algunas críticas que se hacían al modelo productivo en la Argentina”…
“Naturalmente, no existe otro modo de producir que no sea a través de uso de herbicidas, eso sí, con el paso del tiempo uno detectó efectos indeseables, que se han ido corrigiendo”…
“Es importante que el ejecutivo municipal anterior y el actual, hayan designado un ingeniero agrónomo, como lo es Adolfo Caamaño. Porque se puede entablar un diálogo con alguien que escuche los reclamos, los problemas, los conflictos”…
Están en contacto con Caamaño sobre el funcionamiento de la ordenanza…
“Si, hay una comisión que se hizo en su momento, sobre el uso de fitosanitarios, donde participan también algunos vecinos, y el ingeniero Caamaño va dando las pautas de trabajos, las formas y las maneras, que esto se va desarrollando”…
Sobre los límites de la ordenanza en Ramallo…
“Nosotros tenemos la prohibición absoluta de la fumigación aérea y eso es un conflicto. En San Nicolás, San Pedro, Arrecifes; no está prohibida la fumigación aérea, si tiene una distancia correspondiente”…
“Entonces lo que plantea Adolfo Caamaño con otros ingenieros agrónomos y productores, es que haya una excepción en casos extremos. Por ejemplo las grandes lluvias que se vienen dando en Ramallo y no permiten utilizar las maquinarias pesadas en los campos para fumigar”…
Sí este tema de la fumigación aérea en casos extremos, estaba hablado o contemplado, cuando se hizo la modificación de la ordenanza…
“Claro, lo que sucedió fue que cuando se votó la ordenanza en general, ahí todos nos pusimos de acuerdo. Cuando se votó en particular y nosotros quisimos introducir ese punto, en cuando a emergencia sanitaria o climática, nosotros perdimos la votación”…
“Entonces la ordenanza quedó muy cerrada, demasiado estricta. Es una pena, porque me parece que en esos casos extremos, tenía que quedar una puertita abierta”…