Los concejales se expresaron en defensa del Bingo Ramallo y los puestos de trabajo
En una sesión extraordinaria que se realizó este miércoles, votaron por unanimidad un proyecto de resolución que trabajaron en conjunto todos los bloques, donde se manifiesta la preocupación ante el posible cierre del espacio de recreación y la necesidad de generar canales de diálogo para tener certezas y llevar tranquilidad a los empleados, sus familias e instituciones involucradas en el tema. Coincidieron en solicitarle al Gobernador que por intermedio de Loterías y Casinos brinde información clara y precisa al cuerpo deliberativo local; y que intervenga para garantizar su continuidad. También reclaman el apoyo de las cámaras provinciales para defender los puestos de trabajo
Los catorce ediles presentes este miércoles en el Concejo Deliberante, faltaron Stebano y Silveira, estuvieron de acuerdo en la necesidad de aunar esfuerzos y hacer un pronunciamiento conjunto ante el posible traslado del Bingo Ramallo a otro distrito. Todos coincidieron en que lo más importante es defender los puestos de trabajo de sus empleados, aunque también en medio de los discursos hubo acotaciones y acusaciones.

Adrián Lescano, presidente del Concejo Deliberante, agradeció “la predisposición de todos los bloques de aunar criterios, y de tomar el compromiso de hacer todo lo que esté a nuestro alcance, probablemente una resolución no resuelva, pero si ponernos a disposición de las familias, de la gestiones que este Concejo pudiera realizar”.
A Sergio Costoya (Juntos – UCR), se le ocurrió agregarle un artículo al proyecto para “solicitarle al Gobernador que (en caso que el Bingo se vaya) habilite una plaza en Ramallo para conservar los puestos de trabajo”
Su compañero de bloque, Juan Filpo, le apuntó al intendente Poletti. “Creo que existe claramente una cierta connivencia, una cierta tolerancia, un cierto grado de no actuación de parte del Gobierno municipal, sobre todo teniendo en cuenta que a quien le estamos enviando, Gonzalo Atanasof, director de Loterías y Casinos, hace menos de un año y medio era el jefe de Corredores Viales del intendente Poletti”.

El Dr. Desposito hizo hincapié en lo poco ventajoso de los retiros voluntarios. “Una mujer con 20 años de antiguedad le dan nomás el 50 por ciento de la indemnización, o sea, 10 años de trabajo tirados por la borda. Nosotros como Concejo tenemos que ocuparnos de esta gente”.
Antolín Pando (Unión por la Patria), dijo que “es una situación que se está replicando en las industrias y empresas de la zona, debemos estar alertas, acá tenemos un parque industrial, esta situación se da a nivel nacional, vemos empresas que están entrando en proceso de quiebras, hay desplazamientos de trabajadores y trabajadoras”.
Su compañera de bloque, Maira Ricciardelli, se afirmó en esa misma idea. “Creo que durante este año 2025 vamos a estar cargados de una tarea que no es la que más nos gusta, pero sí creo avisorar tenemos un panorama bastante duro para el futuro con respecto a lo que es el empleo en la zona, teniendo en cuenta diferentes situaciones que se están dando a nivel nacional”.

El Dr. Luis Algasibiur (Juntos – UCR), volvió sobre el tema indemnizaciones que ya había mencionado Desposito. “Contacté gente que ya aceptó firmar ante la incertidumbre de quedarse sin trabajo por el 50 por ciento de la indemnización, algo que me parece bochornoso y de abuso sobre las personas, no sé si no deberíamos generar un espacio quizá desde la Asesoría Legal del municipio para recibir a esta gente y evitar que actúen mal”.
También hizo un aporte interesante del plano legal. “Por lo que uno ve en la ley, los Bingos dependen de una entidad de bien público que los sustente con la cual se firma un convenio. La ley dice que como máximo podrán ser autorizados 32 distritos o partidos en los cuales podrán habilitarse salas de juego, eso está colmado, hay 45 bingos en 32 distritos en la provincia. Se necesitaría una nueva licencia para trasladar el bingo a otra localidad. Si van a usar la misma licencia, ¿se puede hacer eso?

Por eso al concejal le pareció importante saber el papel de la Biblioteca Estrada, que es la entidad de bien público que está sustentando el Bingo Ramallo. “Hay un actor que es la biblioteca que no debe quedar aislado y con el cual debemos interactuar para ultimar los detalles y ver qué medidas en conjunto podemos utilizar para oponernos o resistirnos para que esto no se lleve a cabo”.
Aracelli Natalucci (Juntos por Ramallo), se refirió al impacto que tendría el traslado. “esto excede las banderías políticas, tiene que ver con la gente, las 100 familias, no quiero ni pensar en el escenario de 100 familias en la calle, porque sería catastrófico para nuestra sociedad. Sería un impacto para sus familias, pero también para la comunidad. Esas 100 familias compran en los locales de Ramallo y le dan una vida económica a todo nuestro partido”. Lo resumió en una frase: “Las esquirlas se verían por todos lados”.


