Habria una consulta a la comunidad por el codigo de ordenamiento territorial
Lo adelantó este jueves Ignacio Zubiete, el responsable del área de Legales de la Municipalidad de Ramallo en un plenario que se hizo en el Concejo Deliberante. También participó el secretario de Obras y Servicios Públicos, Leandro Torri.
Este jueves se hizo en el Concejo Deliberante un Plenario de Comisión Ampliada para tratar las modificatorias propuestas por el Ejecutivo Municipal al Código de Ordenamiento Territorial, la situación de la islas "Las Hermanas" y el estado económico – financiero del Municipio.
Para hablar del Código de Ordenamiento Territorial, estuvieron el responsable del área de Legales, Ignacio Zubiete; y el secretario de Obras y Servicios Públicos, Leandro Torri.
En primer lugar, tomó la palabra Torri, quien sostuvo “que la necesidad de que el Código se homologue es sumamente importante; más de lo que pensamos. Estamos muy complicados, no solo en el crecimiento industrial que es lo que va a generar puestos de trabajo, también con el crecimiento urbanístico; no podemos crecer debido a que los diferentes desarrolladores inmobiliarios que presentaron proyectos no han logrado el objetivo”.
Entrando más al detalle del proyecto del COUT elevado por el Ejecutivo, indicó: “Los cambios de zonificaciones son por correcciones o por solicitudes de empresas o de desarrolladores inmobiliarios. Los proyectos que fueron tratados con audiencia pública en abril de 2014 y tuvieron dictamen del Consejo de Participación Territorial son el de Ammaggi, el de Club de Campo y el loteo de Ricci; todo fue tratado con audiencia pública con fecha 28-04-14 y tuvo dictamen favorable del Consejo de Participación”. El proyecto de Amaggi (donde ahora iría el puerto) genera resistencia en la oposición porque sostiene que no es el mismo que se aprobó en su momento y por lo tanto habría que hacer otra vez la audiencia pública.
Posteriormente, Ignacio Zubiete, subsecretario Legal y Técnico, intentó llevar tranquilidad a los concejales. “Todas estas modificaciones que van a introducir, Provincia las puede convalidar o no. En la materia legislativa, me parece, simplemente ustedes están haciendo correcciones que van a ser convalidadas o no por Provincia. Además, el art 83 dice que las ordenanzas se sancionarán producidos los dictámenes de Provincia. Es decir, acá hay otro reaseguro para ustedes, esto va a Provincia se convalida, se aprueba, y después tiene que volver para que ustedes sancionen una ordenanza definitiva”.
También dio su punto de vista respecto a las notas que acercó el presidente de PONAL, Guillermo Misiano, donde advierte sobre consecuencias a los concejales en caso de cambiar la zonificación. “No hay violación de ningún principio de regresión en materia ambiental. El hecho de que cambien una zona por otra no es violación de ningún principio porque no hay norma todavía”. Y agregó: “Es un acto de amedrentamiento, estas legislando sobre ordenanzas de zonificación que no están vigentes, el cambio que pueden hacer sobre la zona del puerto es un acto preparatorio y lo tiene que convalidar Provincia. Es más, ustedes van a decidir sobre el cambio de zonificación, quien tiene que decidir sobre el proyecto es el departamento ejecutivo. El responsable de hacer caer o no el proyecto es el Departamento Ejecutivo”.
Por último, adelantó que “el Ejecutivo está evaluando, está en la mano del Sr. Intendente un proyecto, convocar a una consulta a toda la comunidad previo al tratamiento definitivo que haga el Consejo Deliberante. Abrir un registro durante diez días para que toda la comunidad participe en el mapeo final y que emita su opinión sobre todo estos cambios que se han ido registrando”.