Gustavo Perié: “Nunca hicimos hincapié en reducir la planta de personal como primer medida”
El intendente de Ramallo y el secretario de Hacienda, Pablo Acosta, brindaron este viernes una conferencia de prensa en la que buscaron dar explicaciones sobre los motivos que llevaron a solicitar la Declaración de Emergencia para el Municipio de Ramallo.
El contador Acosta fue el primero en dirigirse a la prensa sobre las razones de ordeen económico y financieras. Dijo que “la idea es poder compartir datos que tienen que ver con la situación presupuestaria, caja y proveedores”.
Advirtió que la información que surge del RAFAM (sistema contable que utiliza el municipio) es extensa y por eso se iba a focalizar en dos o tres cuestiones importantes.
“En primer lugar, van a poder apreciar un resultado financiero negativo de 81 millones de pesos; esto surge de la comparación entre los ingresos o recursos que ingresan y el gasto por todo concepto. Ese es el origen de la dificultad financiera que estamos atravesando en este momento, una situación donde se puede apreciar el monto elevado de gastos que ha generado el municipio”, indicó.
Y continuó: “Eso genera el famoso artículo 44 del que escuchado hablar bastante en estos días. El resultado del artículo 44 es un resultado presupuestario con un rojo de 48 millones de pesos y la causa está generada en el resultado financiero y los excesos de los gastos”.
Esos dos indicadores económicos describen un escenario complicado para la nueva administración. “Esta situación amerita que nosotros pongamos mucho el foco para intentar corregirla a partir del año que viene, va a tener que ver mucho con los recursos que podamos tener, siempre tenemos una limitante: no podés gastar más de lo que generás, porque sino te terminas endeudado”, sentenció.
Después se dedicó a explicar el estado de la deuda. “Otro tema es la deuda flotante. La deuda flotante es la deuda que se genera cuando el proveedor prestó, o sea entregó un bien o servicio, le dio la factura a la municipalidad y se encuentra impaga; al 19 de diciembre es de 72 millones de pesos”.
Pero hay más: “Otra parte de la deuda que se llama compromisos no devengados, que son las órdenes de compra sobre las cuales un proveedor prestó servicio pero no pudo presentar la factura; todos los años en un momento se cierra la recepción de facturas para que le dé tiempo a la contabilidad a hacer el ejercicio y esas facturas empiezan a entrar a partir del 2 de enero del año siguiente. En esa condición tenemos 50, 52 millones de pesos. Con lo cual, estamos hablando de una deuda global de unos 120 millones de pesos; la mayor parte corresponde a proveedores pero también hay servicios”.
Acosta se refieró también al dinero que recibieron de la administración saliente. Aclaró que no todo el saldo cercano a los 50 millones que había en las cuentas del banco Provincia se podía utilizar. “Finalmente está el tema de la caja, yo vi circular algunas certificaciones bancarias que están bien, son reales, el problema es que no todo lo que dice esa certificación está disponible. En realidad, el dinero vivo que nosotros teníamos en el banco el 9 de diciembre era de aproximadamente 17 millones de pesos; era lo que podíamos disponer. Algunos días antes se hicieron gestiones e ingresaron 5 millones el 9 de diciembre y otros 15 millones el 10 de diciembre”.
A Perié le tocó hablar sobre el tema del empleado municipal. “Nunca hicimos hincapié en reducir la planta de personal como primer medida”, comenzó. “Encontramos un desorden muy preocupante, por ejemplo teníamos 80 empleados que trabajaron diez días sin pertenecer a la planta. Empleados que ni siquiera tenían el legajo activo. De 2015 a 2019, pasamos de tener 855 agentes a casi 1100”. Sobre los nombramientos y ascensos que se dieron los últimos días de la gestión Poletti, dio más detalles. “El 31 de octubre de este año hubo 62 agentes que ascendieron cinco escalafones, es donde vamos a empezar a rever, porque para el resto de los empleados que vienen trabajando en planta permanente y no pueden ascender o los que están en temporaria, es una injusticia”.

