Germán Iribarría: “Nunca vamos a votar un presupuesto en contra de un hospital”

El concejal de la Vecinal 24 de Octubre explicó la postura de su espacio en el debate por el Presupuesto 2026 y el Código Tributario. Defendió el acompañamiento a las partidas de salud, cuestionó la asignación de recursos a la administración central y reclamó mayor participación y consenso en las decisiones clave del Concejo Deliberante.

Durante una entrevista en Radio Meta, el concejal Germán Iribarria fijó la posición de la Vecinal 24 de Octubre respecto al tratamiento del Presupuesto municipal y el Código Tributario, dejando en claro que la salud pública es una prioridad para su espacio.

“Ningún vecino, ninguna representación dentro del Concejo Deliberante puede votar en contra de un presupuesto de un hospital”, afirmó, y remarcó: “Para nosotros la salud pública no es un gasto, sino una inversión”.

Iribarria explicó que su bloque decidió acompañar el Presupuesto, pero solicitó que se vote por articulado. “Creemos que hay que darle las herramientas al Ejecutivo para que Ramallo se ponga en marcha y funcione. La herramienta que tiene el Ejecutivo para poder trabajar es un presupuesto, por eso acompañamos”, señaló. Sin embargo, aclaró que no todos los puntos contaban con el mismo respaldo: “Había cosas que estábamos de acuerdo y otras que realmente había que revisarlas”.

Sobre el Código Tributario, Iribarria fue contundente al explicar por qué su espacio votó en contra: “Pedimos que el Código Tributario vuelva a comisión porque nos avisaron un día antes que teníamos que votarlo y hacía muy pocos días que teníamos acceso al texto”. Para el concejal, el problema no fue solo el tiempo, sino la falta de participación: “Un código tributario es algo muy serio, hay que trabajarlo con todas las partes, con los distintos sectores y con los vecinos”.

En ese sentido, cuestionó que se avanzara sin un debate amplio: “Las tasas van a aumentar en promedio un 50% y la pregunta es si realmente se discutió el momento económico que estamos atravesando”. Y agregó: “Después de la crisis del 2001, esta es una de las crisis más importantes que está afectando a la zona industrial y comercial”.

Iribarria sostuvo que el Código Tributario debería haberse trabajado con cámaras de comercio, el sector industrial, la Federación Agraria y la comunidad en general. “Al final, al que termina perjudicando es al vecino, al que le toca el bolsillo”, afirmó. Por eso, justificó el voto negativo: “Al no volver a comisión y no poder trabajarlo, la forma más responsable era votar en contra”.

En cuanto al Presupuesto, explicó que acompañaron todo lo vinculado al sistema de salud, pero rechazaron la asignación destinada a la administración central. “La salud es fundamental, es lo esencial, y el hospital debería ser una prioridad”, sostuvo. Sin embargo, según detalló, el porcentaje asignado al hospital es menor al de años anteriores.

“Nunca vamos a votar un presupuesto en contra de un hospital, jamás, ni tampoco en contra de los trabajadores municipales”, reiteró, aunque insistió en que “dentro de la administración central debería haber menos recursos y mucho más para el hospital”.

También cuestionó la nueva tasa vial aplicada al combustible: “Eso termina perjudicando al bolsillo del vecino. Se va a trasladar directamente al precio de venta y va a hacer que el combustible sea más caro en Ramallo que en otras localidades”.

Finalmente, Iribarria volvió a reclamar diálogo y consenso: “La manera de resolver las cosas es con un trabajo en conjunto con todos los sectores”. Y concluyó: “Un Código Tributario no tiene fecha de vencimiento, va a seguir más allá de los gobiernos. Para que se sostenga en el tiempo tiene que salir con consenso, escuchando a todos y tomando la mejor decisión en conjunto”.