Exceso de blindaje: el oficialismo y la UCR frenaron un decreto para que el secretario de Seguridad de explicaciones en el Concejo Deliberante
Una nueva discusión se abrió en los últimos días por algunos hechos de inseguridad que se produjeron en Ramallo. El ataque vandálico a locales comerciales, el enfrentamiento entre vecinos en barrio Sur y el ladrón que tiene a mal traer al barrio Laguna Paiva, son los que más tela dejaron para cortar.
Esta problemática llevó al concejal Cristian Mansilla a presentar un proyecto de decreto para que el secretario de Seguridad, Alejo Giovanelli, explique cuáles eran las políticas que se estaban implementando en materia de seguridad en el partido de Ramallo.
En diálogo con radio Meta, Giovanelli manifestó no tener inconvenientes en asistir al plenario: “Sí, no hay problema, uno sabe cómo es el juego democrático, como son los resortes administrativos y legislativos, el Concejo Deliberante tiene entre sus facultades convocar a los funcionarios que correspondan, y así como doy las explicaciones en los medios y agradezco porque eso me permite amplificar mi voz para que llegue a los vecinos, también ésta posibilidad de hacerlo en el Concejo está latente también”.
Sin embargo, cuando el proyecto fue tratado este jueves en el recinto, los bloques del oficialismo y la UCR pidieron una moción de orden y aprobaron por mayoría mandar el decreto de Mansilla a la comisión de Seguridad con el objetivo de convocar al funcionario a una reunión para hacerle preguntas; una decisión que va en contra de la voluntad de Giovanelli, que había manifestado públicamente no tener inconvenientes en asistir al plenario para expresarse de manera abierta ante todos los concejales, público y que toda esa información quede registrada en actas. Desde que Perié está en el gobierno, nunca un funcionario dio explicaciones en un plenario como era común durante la gestión anterior.
Esta mañana, en distinto momento, Mansilla y Giovanelli hablaron con radio Meta. El concejal se refirió a los tres temas que más ruido hicieron en los últimos días. “No puede ser que un joven tenga a mal traer a todos los vecinos del barrio Laguna Paiva, que tienen que estar encerrados o vivir como si estuvieran en pleno conurbano de Buenos Aires temiendo que le roben la bicicleta, la moto o una garrafa”.
Sobre esta cuestión, Giovanelli aclaró: “Es un caso muy concreto, un jovencito de unos 19, 20 años, ya siendo menor tenía en jaque a todos los vecinos, ahora que es mayor continúa con sus tropelías, la policía hace su trabajo, de hecho lo aprehenden, pero después entran en juego otro tipo de variables con los marcos legales, el accionar de la justicia, es una cuestión que nos excede como municipio”.
El domingo a la madrugada, cuando se había programado un corte en el suministro de la energía eléctrica, rompieron vidrios y robaron en locales comerciales del centro de Ramallo. “Coospral tenía un corte programado a las 6:00 hs. Por sentido común, yo soy secretario de Seguridad, le digo ‘no me cortes a las 6:00, programalo para las 8:00 que es de día, que a esa hora toda la juventud está viniendo de lugares bailables, tras que vienen de joda, les cortamos la luz, es peligroso; por sentido común eso se podría haber evitado”, dijo Mansilla. Y agregó: “Dejó al descubierto una falta de visión del secretario de Seguridad, nos quedamos sin cámaras, no había patrulleros, no había Guardia Urbana, no había previsibilidad de las cosas que podrían haber pasado y pasaron”.
Giovanelli se defendió: “Obviamente, se aprovecharon del corte de luz generado por la empresa prestadora del servicio de energía eléctrica, mucha gente estaba preocupada por el hecho de que monitoreo había perdido contacto en ese momento. Yo le explico a la gente que si bien no tenemos un grupo electrógeno del amperaje para asistir a todo el sistema en un caso importante como éste, si hay un reaseguro de las cámaras que le permite tener cierta autonomía cuando se produce un corte de luz. El problema es que no había luz en la vía pública, entonces la cámara enfoca sombra solamente”.
Por último, ambos se refirieron a los enfrentamientos en barrio Sur. “Eso es responsabilidad del intendente municipal. Este problema tiene nombre y apellido: Gustavo Perié. Tardaron un año y pico en terminar la escuela secundaria cuando estaba en un 80 por ciento para finalizar. Detrás de ese predio, estaba programado para hacer una sala de atención primaria de la salud, una oficina de vigilancia con un puesto policial, por el hecho de que esta una escuela ahí; era un proyecto que tenía que ver con urbanizar la zona, poner alumbrado público, asfalto, cloacas, cordón cuneta y que no quede tirado como la parte trasera de Ramallo. El sentido que esté la escuela ahí es para continuar la urbanización de Ramallo, pero no se continuó con nada, se abandonó y en esos terrenos municipales, que estaba programado para distintos servicios, no se hizo nada”.
La mirada de Giovanelli: “A nadie le escapa que es un barrio con una problemática muy compleja, muy complicada, de vieja data, porque hay un montón de cuestiones que tiene que ver con disputas familiares, vecinales, territoriales y demás… durante mucho tiempo se venía comentando que estaba en el tapete, uno podía imaginar que en cualquier momento iba a terminar sucediendo lo que finalmente sucedió: un hecho con armas de fuego involucradas, disparos que afortunadamente no se pudieron completar… como siempre decimos después explota la bomba en el área de seguridad, pero muchas veces se está generando por otras problemáticas que exceden en mucho el área seguridad”.