En Radio Meta se escuchó un interesante debate sobre Interrupción del Embarazo

El moderador del intercambio fue el periodista Alvaro Cervella, conductor de Agenda Propia (Radio Meta). A continuación, algunos de los principales conceptos que desarrollaron durante el intercambio que duró aproximadamente una hora. El programa completo se puede ver en el facebook de Meta FM.

Cristian Cardozo

“Yo creo que ésto no lo deberíamos estar debatiendo, tal vez deberíamos estar debatiendo el vecino que no tiene cloacas o no tiene acceso al agua corriente, a los servicios más elementales, personas pobres, violencia de género… tendríamos que estar debatiendo un montón de otras cuestiones y no esto”.

“Este debate lo plantea el gobierno nacional después de que en 2018 fuera rechazado en la Cámara de Senadores, no prosperó, el gobierno nacional nuevamente lo quiere meter, que se promulgue esta ley. Yo creo no es el momento de debatir ésto, no es el momento del país, no es el momento social, no lo creo una necesidad primordial. Hoy, 6 niños de cada 10 pasan hambre, se perdieron cuatro millones de puestos de trabajo, tenemos la caída del PBI más importante de la historia nacional y una de los más importantes del mundo, cerca del 50 por ciento de pobreza, el segundo país con más inflación del mundo, en 24 horas hicieron un protocolo para un velatorio en casa rosada…”

Uno de los aspectos más cuestionados del proyecto de Cardozo es la intención de declarar a Ramallo Pro Vida. “Me dijeron que un concejal no puede hablar en nombre de todo el pueblo. No hable en nombre, lo hice como concejal que ando en la calle, tengo redes sociales, camino la calle, tengo amigos… Creo que hay una abrumadora mayoría de personas, más silenciosa, no militante y tan ruidosa, que está a favor de la vida. Como representante del pueblo y con una profunda convicción ética y moral, no creo que el aborto salve ningún tipo de vida”.

Recordó palabras del Presidente y marcó un trato desigual. “Alberto Fernández dijo: ´Por convicción personal estoy seguro que le estoy dando respuesta a una realidad que afecta la salud pública´. Entonces, ¿con qué vara medimos? A un humilde concejal, vecino, lo repudiamos porque dice que es algo personal, cuando no es algo personal, y Alberto Fernández lo aplaudimos”.

Pilar Mendoza

“No creemos que esto sea un debate ideológico, creemos que frente a la urgencia que nos depara todos los días el aborto clandestino no vale la pena un debate en creencias personales, religiosas, porque se trata de salud pública, de políticas públicas. Las creencias personales quedan para cada persona en su vida privada”.

“Nadie está promoviendo el aborto, estamos planteando que la salud pública se tiene que hacer cargo de algo que sucede. El Estado debe garantizar que cada persona pueda desarrollar su creencia ideológica, religión, de manera privada, de la manera que quiera, pero también debe asegurar que nadie imponga una creencia o ideología como una cuestión de Estado. Acá no importa que pienso yo sobre el aborto o el concejal o cualquiera de nosotros, importa que es una realidad, nadie promueve ni incita el aborto, se trata de salud pública, ponerse en lugar de la otra persona, empatizar, no juzgar, y dar una contención y herramientas porque no todas las personas tuvimos las mismas oportunidades”.

Cristian Cardozo

“Un aborto es un práctica horrible, no es digno de ser legalizado. Hay muchas realidades que son negativas y no por eso las legalizan: la droga, violaciones, corrupción política, hay muchas cuestiones repudiables y no por eso legalizadas. Cuando uno habla de aborto seguro, lo único seguro es que dos seres vivo van a entrar a un hospital, uno va a quedar muerto en un tarro de residuos patógenos y la otra persona va a tener huellas para toda su vida, que es la mamá. Y si lo vemos desde un punto de vista legal, sería un homicidio agravado por el vínculo”.

Pilar Mendoza

“El Código Penal, en ningún momento, cuando tipifica el delito de aborto, habla de matar un ser humano, no habla de homicidio, las penas son muy distintas”.

“Un bebé nace, al día siguiente lo matas y ni siquiera llegas a la cárcel porque te linchan en el camino; ahora, unos meses antes lo podes matar y no es un asesinato. Que es un niño por nacer en el vientre de una madre, un ser vivo”.

Pilar Mendoza

“El Derecho no se han puesto de acuerdo en cuando comienza la vida humana, la ciencia no se ha puesto de acuerdo, las mujeres que pierden embarazos de forma natural en el primer trimestre se considera natural. Así lo plantean los médicos”.

“El aborto es legal desde 1921 en dos causales: por causal de salud y por violación; en esas situaciones, desde tu perspectiva (la de Cardozo), ¿también se estaría asesinando?

Cristian Cardozo

“Que el Estado venga y nos diga: ´Miren señores, como el aborto es clandestino hay que legalizarlo´. Eso implica una falla del Estado en todas las cuestiones preventivas. Como fallé, no eduqué, no tuve política pública, entonces ahora pensamos en un solo derecho. ¿Cuál? El de la mamá, que encima no queda bien. El 63 por ciento de las mujeres en Francia, país liberal, según el Ministerio de Salud y respaldado por la OMS, quedan con huellas psicológicas difíciles de afrontar en su vida”.

“Si bien la clandestinidad no te deja tener datos estadísticos, se habló de 500 mil casos. Este número carece de datos estadísticos, a mí me gusta hablar sobre estadística, no podemos hablar sobre una ideología, podemos manifestar nuestra cuestión ética y moral, pero me gusta hablar sobre datos estadísticos. El Ministerio de Salud de la nación nos informa que en 2018 nacieron 700 mil niños, por lo tanto decir que hubo 500 mil abortos equivale al 70 por ciento, es algo que no pasa en ningún lugar del mundo, ahí se inventan cifras”.

“La vida comienza desde la concepción, incluso está en la Constitución, biológicamente está comprobado que el nonato es un ser vivo, en desarrollo, pero un ser vivo”.

Pilar Mendoza

“Las estadísticas que tenemos son las 40 mil mujeres que ingresan a los hospitales con consecuencias por aborto, y quizá muchísimas más que no dicen por la condena que reciben por ello”.

“Los sujetos de derechos se considera una vez que nace el bebé, ahí se considera sujeto de derecho, nuestro derecho es progresivo, vamos adquiriendo, acá hay mujeres que deciden hacerse una interrupción del embarazo, si seguimos dejándolo en la clandestinidad no estamos salvando ninguna vida. Desde el 2018 que no se aprobó la ley, explíquenme que vida salvaron. Ninguna vida salvaron”.

Cristian Cardozo

“Los dos sectores, el celeste y el verde, estamos de acuerdo que tiene que haber políticas públicas eficientes. Desde nuestro sector estamos convencidos que aborto legal o clandestino es una falsa disyuntiva. Te obligan a encasillarte en dos opciones y hay más opciones que son las políticas públicas. Por ejemplo, desmantelar las clínicas clandestinas de aborto. Legalizar el aborto, decir que hay mujeres que mueren en la clandestinidad, es porque como Estado fallé».

«En Estados Unidos, el aborto se legalizó en 1967, arrancaron con 57160 y en la actualidad hay 1 millón y medio, un aumento 2632 por ciento de casos de aborto. ¿Dónde baja el aborto? El aborto sube”.

Pilar Mendoza

“En Uruguay Mujica dijo que los abortos luego de la legalización se habían reducido, en Rosario tengo información que también ha sucedido así, que se ha logrado en muchas situaciones revertir la decisión de la persona gestante”.

“Claro que fallamos como Estado, sino no estaríamos discutiendo ésto, ahora tenemos que hacernos cargo que fallamos como sociedad, Estado. Seguimos poniendo todas esas fallas debajo de la alfombra o hacemos como que no sucedieron, la educación sexual integral todavía no está aplicada como dice la ley. Por eso necesitamos hacernos cargo, que el Estado legisle en favor de empezar de a poco mejorar esas fallas”.