Elvio zanazzi: vamos a pedir retirar el codigo del orden del dia
El concejal del FpV habló este lunes en radio Meta y lamentó la oportunidad que se perdió de modificar el Código de Ordenamiento Territorial por falta de quorum en la última sesión del Concejo Deliberante. A pesar de eso, confesó que pedirá retirar su tratamiento del Orden del Día para someterlo a una discusión más participativa.
El concejal del oficialismo fue entrevistado esta mañana en radio Meta por la situación del Código de Ordenamiento Territorial, después de que su tratamiento quedará trunco tras el abandono de la sesión de los ediles de la oposición. “Vamos a pedir, por lo menos algunos concejales y yo, retirarlo del orden de día de esta semana, a los fines de generar un espacio de tiempo que permita crear más consensos y poder avanzar hacia algunas de las reformas que nuestro bloque había planteado. Por ejemplo, pasar a zona de amortiguación ambiental una zona industrial: la que está entre el camino de la Costa Pobre y el camino donde entran y salen los camiones.
Zanazzi cree que fue un error no haber dado quorum para permitir aprobar las reformas que el oficialismo proponía, para después sí, abrir el debate hacia otros sectores de la sociedad. “Esa fue una oportunidad que se perdió por no haber dado quorum. Se podría haber avanzado con eso, también con lo del sitio histórico (El Tonelero), donde también nuestro bloque había planteado no ubicarlo en el mapa como la Provincia lo estaba pidiendo; y después sí generar un espacio de trabajo y discusión”..
También comentó cuál fue el trabajo que se hizo para convertir una zona cercana a Ramallo en un espacio de amortiguación ambiental para prohibir la instalación de empresas. “Lo habíamos trabajado mucho, básicamente con Luis Onofri, haciendo las averiguaciones que correspondían con la gente que está capacitada para eso, con las fundamentaciones que tenían que ver con lo legal. Esas averiguaciones las hicimos, eso era posible en el momento de la aprobación del Código y era un avance respecto al cuidado del medio ambiente”. Y agregó: “Si el Código se aprueba como está, sin las modificaciones que nosotros proponemos, la empresa tiene derecho después de pedir un resarcimiento económico”, aclaró.
La falta de quorum ha dejado el tratamiento del Código de Ordenamiento Territorial estancado en el recinto del Concejo Deliberante. Zanazzi sabe que, en este momento, la única forma de poder avanzar hacia su aprobación, es mediante la creación de un ámbito de discusión más participativo. “Ahora, mi posición y la de algunos concejales es trabajar sobre la creación del Consejo de Participación Territorial, un espacio ampliado, integrado por representantes de los colegios profesionales, convocando al área de Planeamiento Urbano municipal e instituciones intermedias vinculadas a la problemática urbanística. Este Consejo estará integrado también por un concejal de cada bloque del Concejo Deliberante. Espero que en este tiempo no hayamos perdido la posibilidad que íbamos a ganar el jueves que la oposición se levantó aplaudida”.
El ex presidente del Concejo Deliberante, acusó a la oposición de tener sólo fines políticos electorales. “Priorizaron cuestiones electorales a la posibilidad de tener un Código homologado y a la posibilidad de avanzar. Nunca el bloque Cambiemos ofreció una alternativa para el Código”. Cuando se lo consultó sobre cuál había sido la razón que lo hizo pensar de esta manera, comentó. “Primero, la ausencia de los concejales de Cambiemos y también del Frente Renovador cuando fuimos a la Provincia para saber cuál era la posición que tenían respecto al Código. Cuando llegamos nos dimos cuenta que la oposición no iba a ir. Y también me quedó claro cuando presentamos una nota con el concejal Borselli al asesor legal de la municipalidad, al Dr Zubiete, por el tema de los riesgos legales que había si se pasaba de una zona industrial a una de amortiguación ambiental, trabajamos juntos toda la semana, y de pronto yo sentí que estuvo caminándome, demorándome toda la semana, porque ya sabían que no iban a dar quorum. Entiendo las posiciones políticas, pero acá estamos hablando de un tema importante, delicado, que había que profundizar y la verdad la oposición no presentó una sola alternativa”.
Y redondeó. “Puede pasar que no hayamos perdido la oportunidad, pero en el medio también puede pasar que el Código salga sin las modificaciones que nosotros le queremos implementar. Si es así, por cuestiones legales, estas modificaciones no se van a poder hacer más, por el perjuicio que seguro va a generar al municipio, porque hay una empresa que compró el terreno en 2006 y con el voto del radicalismo lo rezonificaron; después de esa compra, no se va a quedar quieta. Hoy está la oportunidad de hacerlo, hicimos la averiguación y la tenemos formulada por escrito. Si el Código se homologa, la modificación no la haces más”.

