Elvio zanazzi: alertamos que puede haber cargos o multas para los concejales

Este miércoles los concejales del bloque FpV – Unidad Ciudadana convocaron a una conferencia de prensa para explicar el sentido que tiene la Ordenanza elevada por el Ejecutivo para penalizar a grandes empresas que despidan trabajadores, y las consecuencias económicas y legales que podría traer aprobar el proyecto con las modificaciones que pretende incluir la oposición.

  Este miércoles,  en el Palacio Municipal, los concejales del FpV – Unidad Ciudadana convocaron a una conferencia de prensa para explicar el sentido que persigue el proyecto de Ordenanza elevado por el Ejecutivo para castigar a las grandes empresas que despidan trabajadores sin un motivo claro que lo justifique. “El proyecto del Intendente es una norma que establece claramente en su artículo 1 cuáles son las condiciones para penalizar, que tiene que ver con los despidos sin justificación. En el caso puntual de Bunge y también lo que puede suceder en un futuro con otras empresas, no hubo comité de crisis que es lo que marca la ley, y todavía no se sabe, ni los trabajadores, ni el Municipio, porque se despidieron. La ilegalidad tiene que ver con los despidos sin justificar y en ese caso está claro que las arcas municipales caen porque en esas empresas la tasa está atada a la cantidad de empleados”, explicó Zanazzi.
  Cuando el proyecto del Intendente ingresó al Concejo Deliberante, los concejales de la oposición le agregaron un artículo para beneficiar a los pequeños comerciantes que implica un esfuerzo económico para el Gobierno y obliga a modificar la Ordenanza Fiscal e Impositiva que se votó en diciembre del año pasado para todo el ejercicio 2018. Los concejales del FpV – Unidad Ciudadana dicen que esta modificación desfinancia el Municipio y que los ediles de Cambiemos y Un País no están legalmente habilitados para solicitarla. “En primer lugar, vos tenés la Ley Orgánica de Municipalidades que en su artículo 34 establece que las iniciativas para la modificación del presupuesto las tiene el Departamento Ejecutivo, no el Deliberativo; se están metiendo en una área que no les corresponde. Y después, hay  antecedentes en Salto, Carmen de Areco o San Martín, donde se dieron situaciones parecidas, donde el Concejo Deliberante produjo descuentos y después la Asesoría General de Gobierno de la provincia de Buenos Aires tuvo dictámenes muy claros y también la Suprema Corte de Justicia de la Provincia”, agregó el presidente del bloque oficialista.
  El proyecto con la modificación que le introdujo la oposición se aprobó en la sesión preparatoria y este jueves podría convertirse en ley si recibe el respaldo del Concejo Deliberante. Pero, para modificar la Ordenanza Fiscal e Impositiva, se necesita que cada concejal llevé a un mayor contribuyente que tendrá el derecho a votar a favor o en contra. “Se los pone (a los mayores contribuyentes) en riesgo de levantar la mano en una norma que consideramos es ilegal, los ponemos en una situación que no corresponde, nosotros alertamos que puede haber cargos o multas para los concejales, pero también en términos que se contradice con la legalidad y con el espíritu que tenía esta norma de penalizar a las grandes empresas. Un mayor contribuyente si vota a favor avalará una ilegalidad y lo ponemos en un lugar complejo en términos legales votando una norma que no corresponde”.
  Por último, Zanazzi adelantó que podría ocurrir si, a pesar de las advertencias, la oposición decide darle tratamiento.  “Si se vota, el Intendente tiene la potestad de vetarla o de ir a la justicia como han recurrido el de Salto, el de Carmen de Areco, de San Martín; ya hay jurisprudencia, antecedentes y van a fallar en contra de ese agregado. Después, si lo veta, volvería al Concejo y ahí tiene que tener dos tercios de los votos para que la norma sea ley”.