El fpv hizo pesar su mayoria en el concejo y rechazo la rendicion de cuentas 2015
El día jueves se llevó a cabo en el Honorable Concejo Deliberante una sesión extraordinaria en la que se rechazó la rendición de cuentas del período 2015; último año de la gestión santallista. El FpV, con los votos de Jordana Dentone y Patricia Gómez, inclinó la votación a su favor por 10 votos contra 6, y desaprobó el último año de gestión económica del gobierno anterior.
El análisis de lo que dejó la discusión de los concejales en la sesión extraordinaria se podría dividir en dos partes. Por un lado, está la interpretación de los “números” del año 2015 con los que cerró su gestión la administración anterior, y por otro, las irregularidades que habrían existido, según lo denuncia públicamente el bloque de concejales del FpV, con el manejo del dinero, en distintas áreas del gobierno, bajo distintos mecanismos y con un bajo control del Estado.
Una de las primeras medidas que tomó el gobierno de Poletti ni bien se hizo cargo de la administración del gobierno local, fue declarar la emergencia económica. En su momento, se dijo que la deuda rondaba los 70 millones de pesos. El concejal Sergio Roma, integrante del bloque oficialista, comentó esta semana que la deuda total del 2015 fue de $74 millones, pero que hay 10 millones de ese total, que forman parte de lo que se denomina “deuda consolidada” con una tasa ventajosa; sería según sus propias palabras, la parte “benigna” de la deuda. Pero además, “hubo muchas órdenes de compra no registradas. Entonces, a los 74 millones, hay que sumarle una serie de compromisos de compra que no se registraron en el sistema”, explicó Romá. La visión que tienen los concejales del bloque Cambiemos es más optimista, por eso votaron en contra del rechazo a la rendición de cuentas. Héctor Sbuttoni, dijo que ellos tomaron como documentación la que les envió la actual administración. “En esa documentación dice que el ahorro corriente, o sea, el resultado económico, tenía 27 millones de saldo a favor. Otro dato muy importante, es que la disponibilidad (la cantidad de plata que la municipalidad tiene en las distintas cuentas bancarias), al 31 de diciembre, era de 30 millones de pesos. Esto reafirma que la situación del municipio, si bien no era excelente, no era tan mala como nos quieren hacer aparecer”, aseguró Sbuttoni. Sin embargo, el concejal de Cambiemos no tuvo en cuenta en el análisis de la situación económico-financiera del municipio, las órdenes de compra que, según Romá, “no fueron registradas en el sistema y que produjeron que le deuda apareciera menor de lo que era”, y además, los compromisos que se habían asumido y facturado, pero que no se habían pagado.
La segunda parte de la discusión tiene que ver con una serie de irregularidades que los concejales del FpV habrían detectado en el manejo de fondos públicos. La enumeración de hechos tienen como hilo conector la falta de control por parte del Estado del dinero asignado a la compra de combustible, confección de carnets, obras adjudicadas de manera directa, Fundaciones, etc… Estas denuncias fueron expuestas en la sesión especial por los concejales del bloque oficialista y sirvieron de argumento para rechazar la rendición de cuentas. Para el bloque Cambiemos, estos temas corresponden al orden de la justicia y no invalidan un ejercicio que según su criterio no debe desaprobarse. El concejal Roberto Borselli dijo que “el Frente para la Victoria ha dejado claro que va a ir a la justicia para que investigue esos temas en cómo se gastó ese dinero, en qué fondos fueron utilizados y cómo fueron utilizados”. Y agregó: “He visto, porque me he reunido con concejales del FpV, me han dejado claro que había algunas cuestiones organizativas, cuestiones legales que a lo mejor no se fueron cumpliendo, pero que el Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires lo ha aprobado y es el órgano que dirime estas cuestiones. Si el Tribunal de Cuentas lo ha aprobado, entonces la otra instancia que queda y el FpV la está llevando adelante, es la legal. Y es realmente el camino que se debe seguir. Yo creo que el FpV lo ha dejado claro: todo aquello que está mal, que no está documentado, lo debe llevar a la justicia; y en eso yo sí estoy de acuerdo”. Para Héctor Sbuttoni, las denuncias corresponden al orden político: “Entre Romá, Belos y Macías, si no saque mal la cuenta, hablaron más de dos horas y media, diciendo un montón de irregularidades, esto es una cuestión política, yo lo entiendo, siempre lo mismo”. Aunque también coincidió con Borselli en cuanto a que el camino que deberían tomar es ir a la justicia. “Si dicen que hay irregularidades, que se compró mal, que se hicieron determinadas cosas… Está bien, se denuncia al Tribunal de Cuentas, a la justicia como han hecho, porque han recurrido a la justicia como es costumbre en el FpV. Me parece bien que sea la justicia la que se expida”…