El consejo federal de futbol, los arbitros y los mismos beneficiarios

El Torneo Federal A vive horas decisivas con la definición entre los mejores equipos de la temporada del primer ascenso a la B Nacional. Sin embargo, una desafortunada coincidencia conecta árbitros que arrastran malos antecedentes, con encuentros importantes del Pentagonal, generando como resultado que un par de equipos se hayan visto favorecidos por la circunstancia. A pesar de eso, el Departamento Arbitral, a contramano de lo que indica el sentido común, los vuelve a designar fecha tras fecha. Foto: El Aguante Deportivo.

  El Departamento Arbitral del Consejo Federal de fútbol, encargado de la designación de los árbitros en los partidos del Federal A, se maneja con un extraño sistema que premia con partidos importantes a jueces que llegan con malos antecedentes.
  Uno de los ejemplos más recientes involucra al tucumano Luis Lobo Medina. El juez, que lleva varios años dirigiendo en la categoría, tuvo una pésima actuación en el partido de la 2° fecha del Pentagonal entre Estudiantes de Río Cuarto y Central Córdoba de Santiago del Estero, sancionando un penal que no fue, ignorando otro que sí existió y expulsando mal a un jugador del conjunto cordobés. Todos los fallos favorecieron al equipo santiagueño, situación que enardeció a los hinchas de Estudiantes que se metieron al campo y obligaron a que se suspenda el juego. El DT, Marcelo Vázquez, dijo sobre la actuación del juez: “Hoy sentimos un robo en nuestra cancha, premeditado, no hay dudas que fue así. Nunca me había pasado tan descaradamente”. El Tribunal responsabilizó de todo lo sucedido a Estudiantes y, a pesar de que el partido estaba empatado cuando se suspendió, se lo dio por ganado a Central Córdoba. Al fin de semana siguiente, Luis Lobo Medina fue designado para dirigir el importante encuentro de ida de los playoffs entre Sarmiento de Resistencia y Crucero del Norte de Misiones. En ese juego, el tucumano tuvo otro pésimo arbitraje, expulsando a tres futbolistas del conjunto local y provocando el enojo del DT, Raúl Valdez: “Esto que es enfermizo, negativo para el fútbol argentino, se está convirtiendo en normal. Si todas las veces que venís a tu cancha, te anulan un gol y al otro día cuando lo ves por televisión son goles legítimos y da la casualidad que siempre se equivocan con vos. No es así, yo jugué mucho tiempo al fútbol”.
  Otro de los árbitros que ha tenido la suerte de ser favorecido con partidos importantes a pesar de los antecedentes, es Jonathan Correa. El cordobés fue el encargado de dirigir el encuentro de la 2°fecha del Pentagonal entre Juventud de San Luis y Defensores de Belgrano. En ese juego, el árbitro amonestó mal a Mignaco y Leguizamón, los dos marcadores centrales del visitante que estaban al límite de la suspensión por tener acumuladas cuatro amarillas y que por esa sanción se perdieron el siguiente compromiso con Gimnasia de Mendoza. Además, condicionó al granate expulsando injustificadamente a Mauricio Campolongo, razón por la cual debió jugar todo el segundo tiempo con un jugador menos. Además de otros fallos que perjudicaron siempre al conjunto de Villa Ramallo. En el final, al DT Héctor Storti, se lo escuchó indignado por lo sucedido: “Lamentable. No soy de quejarme pero lo de hoy no lo había visto nunca. El arbitraje de Correa, que ya nos imaginábamos que podía ocurrir, por eso como nunca hablé antes del partido con los jugadores del tema, pero nunca pensábamos que iba a ser tan alevoso”. Precisamente, este árbitro Jonathan Correa, había sido designado para dirigir el partido de la 1° fecha del Pentagonal final en la temporada pasada entre Gimnasia y Tiro de Salta y Mitre de Santiago del Estero. Pero aquella vez, fue recusado por la dirigencia del conjunto salteño y debieron cambiarlo. Entre otros antecedentes negativos, lo señalaban como responsable de haber favorecido a Mitre en un partido con Alvarado de Mar del Plata. En aquella oportunidad, el presidente del club marplatense, Pablo Mirón, expresó: "Que desilusión tengo. Agradezco a toda la gente del Club Mitre de Santiago del Estero por el trato recibido, pero árbitros como éste le hacen muy mal al fútbol. Por eso, el Fútbol del Interior muere, por personas como ésta, que en lugar de impartir justicia, atentan contra el deporte”. También, para que Correa no dirija en Salta, fue importante la intervención mediática del reconocido periodista Alejandro Fantino, quien luego de conocerse su designación como árbitro del encuentro entre Gimnasia y Tiro y Mitre de Santiago del Estero, manifestó entre otras cosas: “a los salteños los quieren cagar”. Gracias a esa fuerte presión dirigencial y mediática, Correa no dirigió ese partido en Salta.
  Otro de los afortunados en esta fase final de Federal A, fue Gerardo Méndez Cedro. El juez de Luján dirigió en la primera fecha del Pentagonal a Gimnasia de Mendoza con Juventud de San Luis. En ese encuentro, dos jugadores del visitante fueron expulsados, con una particularidad que explicó Juan Andrés Aguirre, futbolista del conjunto puntano: “El árbitro me venía diciendo que iba a echar a Illanes y en la jugada de la segunda expulsión, el asistente le dice que había sido Morello el de la falta, pero lo echó a Illanes”.
  Sebastián Mastrángelo tuvo la suerte de dirigir varios partidos a Gimnasia de Mendoza y también a Central Córdoba, lo cual hace pensar que conoce perfectamente lo que significan estos dos pesos pesados de la categoría. Curiosamente, a pesar de la distancia que hay entre Venado Tuerto (de donde es oriundo) y Mendoza, el juez ha dirigido  al lobo tres veces de local en este campeonato. También sabe lo que es dirigir en Santiago del Estero, porque en la 8° fecha de la primera fase de este campeonato, se equivocó gravemente al darle un penal inexistente al local en el minuto 95, con el que pudo derrotar 1-0 a Atlético Paraná. Haciendo un poco de historia, más allá del grato recuerdo por haber sido el juez del ascenso en 2011 de Defensores en Río Cuarto, varias veces ha tenido fallos que perjudicaron al conjunto de Villa Ramallo. En la temporada pasada, en un partido decisivo jugado en Mendoza entre Gimnasia y el granate, se equivocó groseramente al darle un penal al local cuando se estaba quedando afuera del Pentagonal final. Mastrángelo había perjudicado también a Defensores en el Tetradecagonal 2015, en un partido con Mitre de Santiago del Estero, sancionando en una acción casual pase al arquero de Zules a Herrera; situación que tras el tiro indirecto derivó en el gol con el que los locales ganaron los tres puntos. En esa pelea por el ascenso con Talleres del año 2015, en la penúltima fecha, ignoró un claro penal a favor de Unión Aconquija en el partido con los cordobeses. Como queda expuesto, varias veces ha cometido errores favoreciendo a los grandes.
  El tandilense, Lucas Novelli Sanz y sus asistentes no tuvieron una buena noche en el partido de la 3° fecha del Pentagonal entre Defensores y Gimnasia de Mendoza. Más allá de varios fallos en los que la terna coincidió en favorecer al visitante, el momento más desafortunado fue cuando el asistente N°2, Mauro Errasti, se metió promediando el segundo tiempo al campo de juego, acusando una agresión por parte del público local que nadie vio, justo en el mejor momento del granate, cuando parecía que podía pasar a ganarlo. El encuentro estuvo detenido cinco minutos; a pesar de eso, en el final del juego el árbitro solo adicionó tres, que ni siquiera se cumplieron.
  En la cuarta fecha del Pentagonal, se enfrentaron en Mendoza los dos equipos que más se han favorecido directa o indirectamente con estos pésimos arbitrajes. El juez de ese partido fue… No fue ninguno de los que venían siendo favorecidos con este extraño sistema de premiar a los que dirigen mal. El árbitro del partido fue Fernando Marcos, un joven de Punta Alta, acostumbrado a dirigir partidos del Federal B y con escasa experiencia en la categoría. Sí, el partido del campeonato lo dirigió un juez desconocido y sin experiencia. Otra extraña decisión del Departamento Arbitral, del que se conoce poco más que la figura de Gustavo Bassi como el encargado de hacer las designaciones.
  Para los dos partidos trascendentales del fin de semana, entre Central Córdoba – Defensores y Estudiantes – Gimnasia, los que podrían definir el primer ascenso a la B Nacional, el Consejo Federal ha vuelto a designar a dos jueces que no vienen con buenos antecedentes: Lucas Novelli Sanz y Sebastián Mastrángelo.
  A pesar de las gravísimas denuncias realizadas por los distintos protagonistas que se han visto afectados en estas cuatro fechas del Pentagonal y habiendo disponibles árbitros de la talla de Nazareno Arasa, Bruno Bocca, Sebastián Ranciglio y Fabricio Llobet, los elegidos vuelven a ser aquellos que no vienen haciendo un buen trabajo, sin que el Departamento Arbitral, el Consejo Federal, ni la AFA hayan tenido la mínima reacción ante los bochornosos arbitrajes que, hasta aquí, han sido los protagonistas excluyentes de esta definición del torneo.