El codigo de ordenamiento urbano y territorial volvio a ramallo
La semana pasada, el intendente Poletti estuvo en La Plata retirando la herramienta que organiza el territorio del partido de Ramallo, para poder cumplir con algunas modificaciones que las autoridades provinciales le están pidiendo para su homologación. Este martes el proyecto fue elevado al Concejo Deliberante para su tratamiento.
El Código de Ordenamiento Urbano y Territorial del partido de Ramallo volvió a Ramallo. Desde su aprobación, en el año 2011 por el Concejo Deliberante, no ha parado de viajar. Como si fuera un estudiante universitario, va y viene de La Plata permanentemente.
Esta mañana, el intendente Mauro Poletti y el secretario de Desarrollo Local, Mariano Veiga, brindaron una conferencia de prensa para explicar la situación. “El gobierno provincial pidió modificaciones, sobre todas las cosas, que tienen que ver con la unificación de toda la legislación que se ha venido realizando, para poder finalizar con este proyecto y que el Código quede homologado”, dijo Poletti.
El proyecto fue elevado hoy por el Ejecutivo para su tratamiento en el Concejo Deliberante.
“Básicamente, son cambios que tienen que ver con cuestiones técnicas, de unificar las planillas, modificaciones en torno al uso territorial; y además, como es un tema que se viene discutiendo desde el 2011, donde permanentemente se han ido incorporando modificaciones, la Provincia ha procedido a ordenar el mismo y ha pedido la unificación de esas modificaciones y la convalidación del municipio para poder homologarlo”.
Poletti aclaró la importancia que tiene para el municipio la aprobación del Código por el Concejo Deliberante y su posterior homologación por el gobierno provincial.
“La urgencia nuestra tiene que ver con que, en el mes de enero del año pasado, estuvimos reunidos con la Embajada de Rusia y producto de esas gestiones, el Gazprombank va a desembarcar en Ramallo. La verdad es que, se hace difícil explicar que este trámite esté dando vueltas desde el 2011 y no se pueda concretar. Por ese motivo y para evitar perder esa inversión en el partido de Ramallo (90 millones de dólares), necesitamos que el Código se homologue; porque se va hacer difícil explicar después que se perdió porque la Provincia y el municipio no pudieron resolver este tema administrativo”.