Dr. Alejandro Oliva: “Si Ramallo quiere resolver el impacto ambiental sobre la salud, hay que tomar lo que proponemos”
El médico que dirigió el estudio sobre ambiente y salud que se realizó en Ramallo, fue entrevistado este viernes en RADIO META.
“No hay muchos estudios hechos, La Municipalidad de Ramallo ha sido casi pionera en la provincia de Bs As”, indicó de arranque.
Posteriormente, la entrevista fue avanzando en torno a los diferentes aspectos estudiados en el trabajo.
EL CÁNCER EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y LA SITUACIÓN DE RAMALO
En la zona centro – oeste de la Provincia, al menos en la variable cáncer, hay un compromiso bastante importante. El aumento del riesgo de morir por cáncer está alrededor de un 50 por ciento por encima de la media. La franja Sur-este, la del del río, esta menos comprometida. En Ramallo, el impacto es menor, entre 20 y 30% por encima de la tasa media; está menos impactado que el resto de la zona centro – oeste.
LA CONTAMINACIÓN DEL AIRE:
“Utilizamos método indirecto, con estructuras vegetales que están sobre los árboles, los líquenes, porque estudiar el aire con métodos físico – químicos es muy costoso; a tal punto que en Europa la están abandonando y utilizando éste”.
“Los líquenes son estructuras vegetales muy conservadas que van guardando la historia de la calidad del aire del lugar, a veces 15 o 20 años para atrás”.
“Se hacen dos tipos de estudios: de acuerdo al tipo de familias de líquenes se puede saber cuál es la calidad del aire. La otra forma es lo que estaríamos haciendo el próximo año, si se puede seguir con este proyecto, para saber que hay adentro de estos líquenes: metales, agroquímicos o variaciones climáticas”.
“En las cinco poblaciones encontramos altos porcentajes de estos líquenes que muestran que hay una muy mala calidad del aire, y esto está relacionado, al menos, con algunos tipos de cánceres; además de otras enfermedades como las respiratorias”.
“En cada lugar los líquenes tienen que ser estudiados para ver que hay adentro, porque puede ocurrir que por los cambios en el clima, por la temperatura, humedad, se produzcan estos cambios de los líquenes y no estén relacionados con una contaminación”.
ESCASEZ DE DATOS: DIFICULTADES DE LA INVESTIGACIÓN
“El gran problema de la Argentina, no solo de Ramallo, es que no hay registro de enfermedades, o muy poco. Nosotros estudiamos los certificados de defunción que van a una base de datos nacional que se llama DEIS, que tiene muchas deficiencias porque los médicos somos un poco vagos y ponemos ´causa de muerte, paro cardíaco respiratorio´; todos nos morimos por un paro cardíaco, el tema es poner la enfermedad que provoco ese paro”.
“La idea es hacer un registro de tumores, de cánceres, todo nuevo caso que surge tiene que estar registrado, mapear, esa es la forma de detectar dónde está el problema; no solo estas enfermedades, puede ser alergias infantiles, diabetes…”
“La única forma de saber, es ir casa por casa a preguntar. Eso es lo que no se realizó, los costos para hacerlo con un equipo técnico son muy altos, por eso propusimos llevar adelante una encuesta hogareña con chicos del Instituto N°38, dimos talleres, entrenamiento, pero se complicó por la época del año, las vacaciones, se fue demorando y no se pudo hacer. La idea es hacerlo y la municipalidad quiere que se haga en casi el cien por ciento de los 8000 o 9000 hogares que hay en Ramallo. Tendrían que ser censados para crear un mapa de salud, sería el piso del observatorio”.
EL AGUA DE CONSUMO
“El agua de consumo de Ramallo tiene tres problemas. Ha habido un problema con el cloro que han usado, aparentemente la calidad no ha sido la que se compró, por eso la cambiaron. Eso lleva a que determinadas bacterias crezcan en el agua, lo cual nos habla de dos cuestiones fundamentales: hay tramos de las cañerías que no están llevando el agua buenas condiciones, y por otro lado las cloacas deben estar probablemente contaminando las aguas de consumo”.
“En lo que hace al arsénico y nitrato, hay un valor del Código Alimentario Argentino, que es el que legalmente corresponde, donde la mayoría de las muestras de Ramallo están bien; por debajo de 50 para arsénico y de 45 para nitrato. El problema es que la Organización Mundial de la Salud viene planteando desde hace tiempo, y muchos países lo cambiaron, que el corte de normalidad para arsénico no esté en 50 si no en 10; y para nitrato en 25. Con el corte de la OMS, la mayoría de las muestras de Ramallo están mal”.
“Cambiar la calidad del agua o crear un suministro diferente al general: para tomar agua, cocinar y el baño de los bebés porque suelen tragar agua mientras se los baña. La idea que había en municipalidad era generar un circuito de agua paralelo, que se usa en otros lugares, para suministrar este tipo de aguas para consumo diferente del general; tiene un costo muy alto porque hay que crear otra cañería”.
“Las fuentes de los nitratos básicamente son dos. Uno son los fertilizantes que se usan en el campo y el otro son los feedlots, porque la orina que los animales tiran a la primera napa tiene mucha cantidad de nitratos. Si uno tiene muchos animales concentrados en un terreno chico, el nivel de contaminación de la napa es muy alto; distinto si estuvieran distribuidos a lo largo de hectáreas como deberían vivir los animales. También la orina humana, si las cloacas no están en condiciones, puede llevar a la primera napa un aporte de nitrato”.
AUSENCIA DE AGROQUÍMICOS EN EL AGUA:
“Medimos las aguas alrededor de 100 diferentes agroquímicos que son los que están en uso en la Argentina, encontramos pequeñas trazas de uno o dos que no tienen ninguna significación, el resto está libre de agroquímicos, en general en las aguas de consumo no se encuentran”.
ORDENAMIENTO TERRITORIAL:
“El problema de los límites del periurbano es bastante serio. Muchas veces las poblaciones crecen y avanzan sobre las áreas de siembra; o crecen áreas de siembra y avanzan sobre las poblaciones, porque no hay una delimitación muy clara de hasta donde se pueden crear los habitats para la gente en relación a los campos y explotaciones agrarias”.
“Es un problema que tiene que ser ordenando por el Código, tiene que decir hasta acá el desarrollo de la población y no más allá. Puede haber 500 metros para que no haya fumigaciones, pero si no hay un Código que diga hasta donde pueden avanzar, las poblaciones siguen avanzando”.
LAS RECOMENDACIONES:
“Si Ramallo quiere resolver el impacto ambiental sobre la salud, hay que tomar los puntos que proponemos en el estudio y llevarlos adelante: conocer que hay dentro de esos líquenes, encontrar solución para el tema del agua, hacer reordenamiento territorial y generar un observatorio, crear un registro de salud y además monitorear”.