De mendiguren: este modelo me hace acordar al de martinez de hoz y al de cavallo
El diputado nacional del Frente Renovador estuvo este jueves en la sede social del Club Los Andes de Villa Ramallo explicando el plan Bajemos los Precios. Del encuentro participaron los referentes locales y regionales del espacio político.
Acompañado del diputado provincial, Lisandro Bonelli; de la concejala, Patricia Gómez; de la ex candidata a intendenta, Valentina Domenech; los radicales, Christian Fabrizzi y Leandro Marian; entre otros, el ex titular de la Unión Industrial Argentina, José Ignacio De Mendiguren, explicó el plan Bajemos los Precios. “Nosotros estamos muy preocupados por el modelo que se está instalando para los sectores productivos de la Argentina. Mientras en Buenos Aires se polariza la discusión: como que la única opción que tiene el país es Macri o Cristina, corrupción o ajuste, en el Frente Renovador no nos préstamos a ese debate. Creemos que no es el debate que hoy la gente necesita. Cuando salimos al interior del país la preocupación de la gente es que no llega a fin de mes. Hay que actuar ya, con cosas concretas. El FR estudio la canasta básica alimentaria de los jubilados o de los sectores de mayores necesidades. Lo que uno nota, es que la inflación sobre esos productos es mucho mayor que el 30%. Está arriba del 48%. Si nosotros logramos bajar un 30% el costo de esos productos, esto le significa a un jubilado tener 800 o 1000 pesos más por mes. Lo que habría que hacer, es quitarle el iva a la cadena de estos productos. Se puede financiar reasignando partidas del presupuesto que no se utilizaron, como por ejemplo las que estaban destinadas para devolver el 5% de las compras con tarjeta de débito. Y además, junto con esta ley que se puede implementar en forma inmediata, sacamos una ley de góndolas, que tuvo muy buen resultado en Brasil y Ecuador. La gente compra lo que está exhibido. Los productos de mejores precios no se los exhibe. Entonces, hacemos una exhibición compensada de lo que son los productos de las primeras marcas con los otros. Si el gobierno tiene la voluntad política para no cortar la bicicleta financiera y le está dejando a los inversores especulativos un 10% de interés en dólares en tres meses, que es lo que en el mundo juntan en 8 años, si no hay voluntad de cortar eso, bueno, mostremos que hay voluntad en una medida tan clara, tan directa, tan contundente, donde además están los recursos. Esto es lo que el FR quiere hacer en forma inmediata mientras seguimos discutiendo los problemas de fondo de la economía”.
Y se refirió al modelo económico actual. “Este modelo me hace acordar al de Martínez de Hoz y de Cavallo. Hoy la Argentina ha liberado en forma irrestricta la entrada de capitales. Es decir, el capital puede venir hoy e irse mañana. Esto en Chile o en Brasil, no se puede. Tienen la obligación de permanecer durante 120 días o hacer un encaje: si traen cien, treinta no los pueden tocar. En segundo término, planchó el tipo de cambio. Está al mismo precio que hace un año con una inflación del 35%. Y tercero: subió la tasa de interés. Cada vez que esto se implementó en la Argentina, los capitales llegan, se ponen en pesos, se colocan a tasas del 28% que le paga el estado, y después, cuando terminan de hacer esa ganancia, vuelven a comprar los dólares que habían vendido. Como el dólar está planchado, hacen una rentabilidad del 30% como sucedió el año pasado. Un 30% en dólares, es el interés de 30 años en el mundo. Estos capitales vinieron a especular. Ninguna de esas inversiones las vamos a encontrar en el campo o en una fábrica. Están para absorber esas tasas e irse en cualquier momento. En la historia hubo dos etapas así. La de Martínez de Hoz y la de Cavallo. Lo que pasó es que esa tasa que cobraban era inviable con un proyecto económico. Ninguna economía del mundo soporta esa tasa de interés. El mismo señor que vino e invirtió, al ver que la economía no funciona, se asusta y se quiere ir. Entonces, para que no se vaya, le aumentamos más la tasa y entramos en el círculo de la muerte. Esto cada vez que sucedió, terminó de dos maneras: mal o peor”.