Daniela roso: podriamos iniciar una accion de amparo

En la audiencia pública que se realizó ayer en el Centro de Comercio de Villa Ramallo, surgieron algunas ideas sobre qué acciones se podrían llevar adelante a partir de la aprobación del cambio de zonificación para la instalación de Moviport. Algunos sugirieron entregarle una nota a la gobernadora Vidal, quien vendría el jueves a Ramallo por la obra de la ruta 51. Una abogada, especialista en derecho y familia, habló sobre los derechos del niño; y otra abogada, comentó que se podría presentar un recurso de amparo para ganar tiempo.

  Esta mañana, la abogada Daniela Rosso, una de las voces que se escuchó ayer en la audiencia pública, habló de las acciones legales que se podrían utilizar para intentar frenar la radicación de la empresa Moviport. “Lo que podríamos hacer es iniciar una acción de amparo, como para tener más tiempo y ver cuál es la postura de la municipalidad”.
  ¿Qué motivos se podrían aducir? “Que hay una lesión a los intereses de la comunidad, una acción para proteger la incidencia colectiva”, refirió. Y ante la consulta de cómo se podría justificar, dijo. “Primeramente, cuando se llamó a la Audiencia Pública, no estuvo todo en condiciones, no se lo hizo en tiempo y forma; eso por un lado. Después esta también el tema del agua. Estuve viendo los análisis que están en la página web de la municipalidad y me llamó mucho la atención que es un análisis bacteriológico y ahí mismo dice que cumple con todos los requisitos del artículo 983 del Código Alimentario Argentino, lo cual no es así, porque el artículo 982 y 983 habla que el análisis debe tener distintos ítems: bacteriológicos,  físicos, químicos y sobre todo inorgánicos, pero esta última parte del análisis no está”.