Cecilia Giammaria: «Todas las propuestas que estamos haciendo no perjudican a nadie; al contrario, protegen a Ramallo»
Durante una entrevista con Radio Meta, la presidenta del bloque Hechos explicó que acompañaron el proyecto para ceder un tramo de la avenida Mitre porque consideran que la obra vial beneficiará a Ramallo. Sin embargo, aseguró que antes impulsaron modificaciones para resguardar el patrimonio público y que la iniciativa se apruebe «con todas las protecciones necesarias». Finalmente, el tratamiento fue postergado por el ingreso de una presentación vinculada a un inmueble alcanzado por el convenio, que deberá ser analizada por el área de Legales del Municipio.
«Desde el inicio entendíamos que lo que se brinda a Ramallo es buenísimo, pero también hay que ceder una calle. Entonces queríamos estar al tanto de todo y revisar cada una de las partes para que se tuviera en cuenta todo», aseguró.
Según explicó, el bloque dividió el análisis en tres ejes: el técnico, el económico y el legislativo. «Por supuesto que vamos a acompañar, por supuesto que consideramos que eso da seguridad vial, ordena la zona. Pero para que después no nos critiquen, quisimos aportar para que salga el mejor proyecto».
En ese sentido, se hicieron distintos cuestionamientos a la documentación presentada. Uno de los puntos centrales de la discusión fue la existencia del colector cloacal que atraviesa la avenida Mitre. «Nunca mencionaban el colector cloacal que va por calle Mitre. Ese colector recolecta las cloacas de todo Villa Ramallo. Ya la cesión de la calle no es lo mismo».
La concejal explicó que la preocupación era garantizar el acceso permanente para el mantenimiento de esa infraestructura. «Si vos vas a ceder la calle, propuestas para trasladar ese colector no había. Entonces debemos resguardar eso».
Incluso remarcó que el expediente carecía de informes específicos.»Tampoco había un informe de ABSA que dijera a qué profundidad iba la cloaca. El expediente técnico no reunía toda la información que debía tener».
Para el bloque Hechos, la solución fue incorporar una servidumbre administrativa. «Solicitamos que dentro de la ordenanza hubiera un artículo específico sobre la servidumbre administrativa para proteger la infraestructura cloacal».
Finalmente, esa observación fue aceptada. «Como la tuvieron en cuenta y agregaron el artículo que solicitamos, decidimos que, teniendo todas las protecciones necesarias, estábamos en condiciones de acompañar».
Sin embargo, cuestionó que se minimizara la importancia del terreno que se cede. «No es una calle de segunda; es una avenida. En 30 o 40 años, cuando la ciudad se expanda, puede ser muy importante». Y agregó: «No estamos hablando de una fracción fiscal inadecuada. Es una avenida que tiene un colector cloacal».
Y consideró inadecuada la tasación de la calle realizada por la Provincia. «Solamente la Provincia emitió la tasación en 79 millones, que representa alrededor de 5.000 pesos por metro cuadrado.» Comparó ese valor con una cesión realizada años atrás en Pérez Millán. «En 2022 el metro cuadrado se había valuado en alrededor de 22.000 pesos. ¿Cómo puede ser que tres o cuatro años después salga más barata la tierra?».
Durante la entrevista también respondió a quienes sostienen que la oposición demora proyectos. «Después, si no acompañás o pedís incorporar observaciones, te dicen que ponés palos en la rueda, cuando en realidad es poder resguardar y cuidar un bien público».
Además, sostuvo que las modificaciones propuestas no perjudicaban a ninguna de las partes. «Todas las propuestas que estamos haciendo no perjudican a nadie; al contrario, protegen a Ramallo».
Sobre la forma en que llegan los proyectos al Concejo, Giammaria afirmó que observa un patrón repetido. «Siempre pasa lo mismo: los proyectos llegan apurados y con poca información». En ese sentido agregó: «Este proyecto llegó hace 15 días. Quizás era para dedicarle un poco más de tiempo».
También cuestionó la falta de respuestas a los pedidos de informes impulsados por la oposición. «La mala predisposición existe todo el tiempo respecto de las minutas cuando se solicita información al Ejecutivo».


