Arriba las manos: el boletó aumentó un 45 por ciento

El incremento comprende el período que va desde mayo del año pasado (última actualización), hasta marzo de 2020. En abril se volverán a reunir para definir el resto del año.

La oposición criticó la falta de discusión en la comisión de Presupuesto donde los proyectos llegaron confeccionados; la intromisión del Ejecutivo; y la falta de rigor técnico en la determinación del porcentaje de aumento.

De todas maneras, a Juntos por el Cambio le alcanzaron los votos propios y el del concejal Diego Ramírez para ganar la votación por nueve votos a siete. En contra lo hicieron los ediles del Frente de Todos y Maira Ricciardelli.

A partir de ahora, el boleto para viajar de Ramallo a Villa Ramallo costará $33. Para ir a Pérez Millán habrá que abonar $130.

La sesión comenzó a las 18.00 horas con César Gómez reemplazando a Leandro Torri (pidió licencia por dos días) y sin Maira Ricciardelli que llegó más tarde.

Una vez que el miembro informante oficialista, Diego Díaz, dio a conocer los detalles del proyecto, llegó el turno de escuchar las voces del resto de los concejales.

El primero en pedir la palabra fue Diego Ramírez, quien tras una larga y zigzagueante alocución, cerró adhiriendo a la propuesta. “En esta ocasión voy a ser pragmático, donde el razonamiento supere mis ideologías, sin partidismos, sin oportunismos, sin especulaciones, ni arbitrariedades. Otorgando prioridad a la no interrupción del servicio, pensando en el ramallense que viaja, pero también en la familia de los choferes y empleados de la empresa, donde en muchas ocasiones, mientras nosotros estamos acá discutiendo la tarifa, a esa familia se la come la incertidumbre en sus hogares. En una solicitud de incremento tarifario de 145 por ciento (es lo que había solicitado Vercelli) que inicio y se presentó en octubre de 2019, el proyecto presentado que estamos tratando menciona un porcentaje de aumento del 44 por ciento, y a la fecha no cuento con la certeza de que van a existir subsidios provenientes de nivel provincial y nacional, por todo lo antes mencionado, por la continuidad del servicio y la estabilidad de los trabajadores, he decidido acompañar”.

Acto seguido, el concejal del Frente de Todos, Cristian Mansilla, le pidió a Diego Díaz que explique el rigor técnico que utilizaron para llegar a ese 45 por ciento. “Creemos razonable, dentro del marco inflacionario que desde mayo hasta la fecha es de un monto similar a los que fue el aumento de las tasas, dentro de ese marco, fue que surgieron esos porcentajes de aumento”, explicó Díaz.

En la parte final de la jornada, se escucharon los argumentos que rechazaron el proyecto.

Silvia Di Bacco dijo que “la razón primordial es que las ordenanzas presentadas en la comisión de Presupuesto, no fueron acordadas por el resto de los que integramos esa comisión. Las mismas ya estaban confeccionadas y, según manifestaron los ediles oficialistas, había sido acordado el precio con la empresa de manera unilateral, más precisamente, lo había materializado telefónicamente un funcionario del Ejecutivo; no se tuvo en cuenta la polinómica (fórmula para calcular costos), a pesar de que en los fundamentos, en el considerando tercero dice que en dicha licitación se fija como marco de referencia para el valor del boleto la fórmula polinómica elaborada por la UNR (Universidad Nacional de Rosario)”.

Los cuestionamientos de la vocera del Frente de Todos no terminaron ahí. “La negociación es potestad del Concejo Deliberante, es decir, nosotros somos los que tenemos que legislar sobre el valor de boleto, es esencial que el DEM respete la división de poderes”.

Además, Di Bacco dijo que “si el temor es que haya presiones, que pueden parar y dejar si en este medio de transporte al vecino, cuando se hizo la licitación y ellos la ganaron tuvieron que firmar un compromiso donde no solo está la polinómica, sino que no pueden parar de manera unilateral cuando se les dé la gana o sacar servicios; además el Poder Ejecutivo tiene herramientas para afrontar estas situaciones: multar, sancionar, hasta quitar la licitación”.

Por último, Maira Ricciardelli, con algunos argumentos similares a los de Di Bacco, también voto en contra del aumento. “Me sorprende muchísimo este despacho que se ha realizado, me hubiera gustado participar de las negociaciones, es una potestad del Concejo Deliberante, es nuestra actividad trabajar con las empresas y acordar los aumentos. Estoy muy sorpendida, en los dos años y meses que estoy, es la primera vez que sucede. Cuando tuve la posibilidad de hablar, me manifestaron que los acuerdos se habían logrado desde la parte Ejecutiva; bienvenido que quieran colaborar, pero me parece que hay potestades y decisiones que no les compete”.

Recordó que hasta fin de año el pensamiento era otro. “Nosotros invitamos el 23 de diciembre a los ex concejales Sergio Roma y Héctor Sbuttoni a la comisión de Presupuesto para que nos expliquen y nos dieron un informe bastante detallado en el cual pudimos más o menos saber, entre todos, y todos estuvimos de acuerdo, incluso quien aparentemente llevó adelante la negociación y acuerdo de este aumento, que el boleto no estaba en pérdida para la empresa. Trabajando con la polinómica pudimos verificar que la empresa no estaba perdiendo. Si la empresa no estaba perdiendo, no alcanzo a entender de donde se sacó este 45 por ciento de aumento; y en segundo lugar, cuál es el apuro para determinar ya, y desde el ejecutivo, que hay que darle un aumento”, se preguntó.

Así quedaron las tarifas:

Línea 500 (Ramallo – Villa Ramallo)

Ramallo – Tristán: $15

Ramallo – Nuevo Horizonte: $19

Ramallo – El Descanso: $24

Ramallo – Villa Ramallo: $33

Linea 500 (Villa Ramallo – Ramallo):

Villa Ramallo – El Descanso: $15.

Villa Ramallo – Nuevo Horizonte: $19.

Villa Ramallo – Tristán: $24.

Villa Ramallo – Ramallo: $33.

Escolaridad primaria $5; secundaria $8; terciario y docentes $12.

Línea Ramallo – Pérez Millán:

Primera sección: $28.

Segunda sección: $58.

Tercera sección: $87.

Cuarta sección: $130.

Escolaridad primeria $6; secundaria $13; terciario y docente $65.